楼主: zhuxiang
3123 10

[意见建议] 星野超版,是否应当为马克思主义经济学板块定下宗旨? [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5588 个
通用积分
129.9399
学术水平
444 点
热心指数
435 点
信用等级
361 点
经验
274649 点
帖子
9909
精华
1
在线时间
9642 小时
注册时间
2006-2-10
最后登录
2023-5-27

楼主
zhuxiang 发表于 2014-6-26 09:52:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    星野超版,是否应当为马克思主义经济学板块定下宗旨?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义经济学 马克思主义 经济学 马克思 马克思 经济学

沙发
星野 在职认证  发表于 2014-6-26 10:37:52
“为马克思主义经济学板块定下宗旨”,这个我可不敢当。
但对于学术讨论,我是可以大胆说一句的,是真理就不怕辩论,我们应该允许不同的声音存在。
只是有一点,请各位留住底线,将讨论停留在学术层面,不要上升到其他层面,尤其不得对人身、ZF等进行攻击。
版主和管理员同样享有讨论权,如果利用职权压制不同观点(包括片面发布对自己观点有利的规定、删除不同意见的帖子、带有明显倾向性的评分),同样是违反论坛规定的。

藤椅
乐趣公司 发表于 2014-6-26 11:30:52 来自手机
星野 发表于 2014-6-26 10:37
“为马克思主义经济学板块定下宗旨”,这个我可不敢当。
但对于学术讨论,我是可以大胆说一句的,是真理就 ...
非常的好!

板凳
informatin010 发表于 2014-6-26 11:39:03
星野 发表于 2014-6-26 10:37
“为马克思主义经济学板块定下宗旨”,这个我可不敢当。
但对于学术讨论,我是可以大胆说一句的,是真理就 ...
  1. “为马克思主义经济学板块定下宗旨”,这个我可不敢当。
复制代码
赫赫铭儿0版主,他就敢啊。他这样做,是公开直接违反论坛制度的。

况且,本论坛的栏目,本来就叫 马克思主义经济学

可铭儿0版主,他是怎么宣告的?

请看他的原文,如下原文:


本版原本就是政治经济学板块,马经只是其中一个子项。
至于本版的宗旨,则是要为中国的改革开放保驾护航,而非为其中某个主义保驾护航也!
————这样说明白么?
————有啥不敢尼?本斑竹一贯如此嘛!
————莫非阁下反对本版为中国的改革开放保驾护航么!

报纸
informatin010 发表于 2014-6-26 11:41:23
星野 发表于 2014-6-26 10:37
“为马克思主义经济学板块定下宗旨”,这个我可不敢当。
但对于学术讨论,我是可以大胆说一句的,是真理就 ...
星野管理员,我上面,就是引用铭儿0版主的原文,我这也是正式投诉举报了。


论坛规定在这里,管理员你的话在这里,铭儿0版主的宣告在这里,你看着办。
我们一律服从。

爱咋地,就咋地。

地板
informatin010 发表于 2014-6-26 11:46:21
星野 发表于 2014-6-26 10:37
“为马克思主义经济学板块定下宗旨”,这个我可不敢当。
但对于学术讨论,我是可以大胆说一句的,是真理就 ...
  1. 如果利用职权压制不同观点(包括片面发布对自己观点有利的规定、删除不同意见的帖子、带有明显倾向性的评分),同样是违反论坛规定的。
复制代码



铭儿0网友,他是本论坛马克思主义经济学栏目的版主,

他身为版主,超越论坛权限,自己宣告马克思主义经济学栏目的宗旨,

这就是直接公开无视论坛规定的,是违反论坛规定的。

他这也属于“片面发布对自己观点有利的规定”,

他竟然,连本论坛的“马克思主义经济学”,都视而不见。

以上,事实明显,证据确凿,

我不知道,论坛、论坛的规定、论坛的管理员,算什么了?想怎么样呢?到底追求什么?如何地管理论坛的?

7
星野 在职认证  发表于 2014-6-26 11:58:36
informatin010 发表于 2014-6-26 11:46
铭儿0网友,他是本论坛马克思主义经济学栏目的版主,

他身为版主,超越论坛权限,自己宣告马克 ...
马经版前身确实是政治经济学版。
赫赫版主提到为中国改革开放保驾护航,这是一个意愿,能否达到我们目前还不知道。
“非为其中某个主义保驾护航也!”,这句话我是这么理解的:马经历来就是受到很多人关注的,有拥护的也有倒马的。论坛主张学术争鸣,要敢于辩论,肯定就不会刻意去偏袒某一方。如果赫赫版主的原意是这样,那就没有问题。
至于版主的管理操作方面是否有问题,各位可以监督。
我再次提醒一下各位,版主和管理员同样有讨论权,谁都有发言辩论的权利,请不要因为版主或管理员的言论偏向某一方就认为是违规的。当然,如果利用职权压制不同的观点就属于违规需要受到纪律处罚了。

8
zhuxiang 发表于 2014-6-26 12:04:14
星野 发表于 2014-6-26 11:58
马经版前身确实是政治经济学版。
赫赫版主提到为中国改革开放保驾护航,这是一个意愿,能否达到我们目前 ...
     我们这里要讨论不仅仅是,这个所谓的宗旨是否适当的问题,更重要的是赫赫版主是否有权私自为马克思主义经济学板块定下宗旨的问题。请星野版主对此作出评论。

9
informatin010 发表于 2014-6-26 12:04:35
星野 发表于 2014-6-26 11:58
马经版前身确实是政治经济学版。
赫赫版主提到为中国改革开放保驾护航,这是一个意愿,能否达到我们目前 ...
1,铭儿0版主宣告的时候,早已经是马克思主义经济学栏目了。

2,铭儿0,他擅自公开,宣告了马克思主义经济学栏目的宗旨,这是公开直接违反了论坛的制度。


兄弟我只是看看,论坛、论坛制度、论坛管理员,是想追求什么,是想达成什么样的管理态度。
你们爱咋地咋地。
你们有权啊。


谢谢。

10
informatin010 发表于 2014-6-26 12:05:43
会有人负责的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:27