主流经济学最脱离实际的理论是什么？

主流经济学最脱离实际的理论是什么？理由是？

多了去了，理性人假设、完全竞争假设etc。理由是人不是以经济最大化为目标的，夹杂很多复杂的目的，市场不是有无数买者和卖着，且木有定价权，厂商规模报酬递减或不变。。。

wanghan2010 发表于 2014-6-26 23:04
多了去了，理性人假设、完全竞争假设etc。理由是人不是以经济最大化为目标的，夹杂很多复杂的目的，市场不是 ...

你能找出其中最脱离实际的，并说明理由吗？

不能~~~~~

wanghan2010 发表于 2014-6-26 23:09
不能~~~~~

如果你确实赞同我的观点，可以研究一下嘛

主流经济学最脱离实际的是模型校准。
虽然主流经济学有很多严格假设的数理模型，但是他们一般都将此当做对现实的简化，数理模型通过计量模型来验证的时候，有一些是通过数理模型直接推到出计量模型，而有一些则是按照数理模型的意义自己建立计量模型，并且通过加入控制变量、处理内生性等方法加以估计。
而模型校准则是根据纯粹的数理模型通过带入参数模拟现实。
模型校准的结果通常对现实具有较大的拟合程度。
楼主我缺论坛币啊！
但是追求这种拟合程度是可怕的，因为这种纯粹的数理模型对真实数据拟合不好是合理的，拟合的好则是不合理的。其实数理模型只要把故事讲好就完了，却非要去直接与现实对接。
电影是造梦的，电影会让人沉浸其中，而直到演员和观众直视的时候，观众才会意识到电影和现实的差距，从而从梦中惊醒，因此电影的规则是不打破“第四面墙”。
模型校准也是同样的道理，当它在数理模型世界的时候，人们会沉浸在它的叙事之中；但一旦它企图与我们建立联系，我们会瞬间意识到梦和现实的差距。
所以这是最假的。

改之理zcw 发表于 2014-6-27 14:33
主流经济学最脱离实际的是模型校准。
虽然主流经济学有很多严格假设的数理模型，但是他们一般都将此当做对 ...

你是认为主流经济学的方法论最假？能举一两个该方法应用的例子吗？

改之理zcw 发表于 2014-6-27 14:33
主流经济学最脱离实际的是模型校准。
虽然主流经济学有很多严格假设的数理模型，但是他们一般都将此当做对 ...

校准也只是为了得到方向性的结论，和计量是完全不同的两回事。没有人像你说的一样通过校准追求“拟合度”的

wanghan2010 发表于 2014-6-26 23:04
多了去了，理性人假设、完全竞争假设etc。理由是人不是以经济最大化为目标的，夹杂很多复杂的目的，市场不是 ...

完全竞争只是一种情况，你本科没学过垄断吗。至于理性人，不能简单理解为经济利益最大化，理性和利他有时候是不矛盾的

至于楼主，想干民科，自己玩就行了，别在这闹了。人家讲校准，你连校准是什么都不知道，还要批判主流？