邱海平：中国经济学教育严重西化

Journal of Political Economy

人民大学教授呼吁执政党与ZF狠狠打击在中国日益嚣张的西方经济学
https://bbs.pinggu.org/thread-3107105-1-1.html

1，问题不在于西化。
其实，中国、中国人，假若想西化，想全盘西化，那也是邯郸学步，也是中国特色的酱缸里的西化、全盘西化。
中国人，就是全民穿西装，说英语，吃牛排，用刀叉，仍旧是特色的酱缸的中国。

2，问题在于，党和国家的违法化，非法化，人格分裂化。
不搞宪政，不落实法治。
说一套，另做一套，言行脱节。
理论和实践，脱节。理论是马克思主义，实践是封建主义。理论是社会主义，实践是资本主义。
官员和党员，脱节。
官员和群众，脱节。
大官和小官，脱节。
净是狼狈为奸，且同床异梦。

3，问题在于，中国人的争权夺利化，急功近利化。

实践是检验真理的唯一标准！不管哪一套，关键看实效！

邱教授说的马克思难道是姓马名克思,而非西方的德国人马克思?
也许邱教授的重大发现在于证明了德国是在地球的东方而非西方。

邱海平同志，可以拿今年的最高奖，呵呵

毫不夸张地说，我国许多大学的经济学专业已经在事实上蜕变成“西方经济学”专业了。这是真的吗

还要误导学生到几时！

clm0600 发表于 2014-6-28 00:35
1、他根本就不存在。8小时怎么来的差值？怎么来的剩余劳动时间？那是随便说的吗？
-----------
你的意思 ...

1、当然耗费时间。但在所耗费的世界中怎么计算“生活所必须的劳动时间”和“剩余劳动时间”？

2、当然是对学术的讨论。

3、“半日劳动”的假设是为了理论的需要。这个假设是理论的基础。是为了建立一个理论。

敢问马克思经济学不是西方经济学么