我们花在马克思主义经济学上的时间是否太多了些？

存在就是合理的

马克思主义经济学无论是从理论还是从实践上看都是错误的！

如果你用马经的思维来回答邓论的题目，反过来用邓论的思维来回答马经的问题，猜猜考研会得多少分？

这个问题认识。。。。。

以下是引用240240在2008-4-29 22:06:00的发言：
存在就是合理的

所以奴隶制就应该存在，满清政府也不应该推翻，西藏暴动也是合理的！

烽烟又起

我们投入到马克思主义中的时间确实太多了，他于市场经济不仅无益而且有害，现在我们从小学开始背诵马的意义，到大学仍在学，于财于物于时间，与政府于普通人实在是中浪费。让马克思主义进入博物馆，供后人瞻仰他有过的功绩吧，不要在人们厌烦的情绪中失掉最后的光彩。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=122845&id=310960&page=1&skin=0&Star=6

马克思是一个伟大的哲学家，辩证法的运用全球无几人能比。

    但是目前人类的素质太低，劣根性太深，所以可能人人都喜欢共产主义，但是当涉及到自己的私产时，总是很小气。这根本不需要证明。根据达尔文的进化论，人类种群必须斗争才有生命力，而这斗争本身就是物竞天择的，弱者难免被社会所忽视。

    马克思的思想并不肤浅，他也没有错，但是目前人类的素质太低，人人还是为自己着想。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=122845&id=310960&page=1&skin=0&Star=4

原始人群的思想并不肤浅，他们也没有错，但是目前人类的素质太低，人人还是为自己着想。

奴隶主的思想并不肤浅，他也没有错，但是目前人类的素质太低，人人还是为自己着想。

希特勒的思想并不肤浅，他也没有错，但是目前人类的素质太低，人人还是为自己着想。