【讨论】SSCI与CSSCI之间差距到底有多大？

国内发大牛期刊太复杂了，主观因素太多，扰乱人的心智。

ssci还是CSSCI的问题不是简单的期刊质量的对比问题，它关系到话语权、意识形态等核心问题。CSSCI不管怎样都是以中国经济社会现象、中国经济社会问题为核心的研究，试问ssci质量再高，让它指导中国实践？诺贝尔经济学家那预测中国经济发展的那水平，又不是没见过。你让老外研究中国问题？你让中国社会领域的学者都投ssci？这显然不符合中国崛起的背景。以后的权重会越来越向cssci倾斜，这是中国要崛起的必然，中国怎么可能在意识形态领域让别人主导。

楼上的.SSCI就是科学.甚么意识形态.要论哲学.回到哲学版-AHCI.想做井底之蛙.请自便.CSSCI并不能让我国崛起.看看多少楼上的网友批评CSSC不像SSCI只看文章质量.而是倾向人脉.关系.基金等.就令人汗颜了.我看了一堆心理学和教育学CSSCI.有些文章缺点一堆.我可以挑出10个以上.还能被刊登.这明眼人都知道....

怎么说呢，举个例子，我在SSCI一个4区杂志上投了一个文章，期间经历了外审，历时4个月，最终收到6个审稿人意见，2个大修，四个拒稿，最终结果被拒掉。然后我转过头来投国内的核心。连初审都过不了...。你说这是差距还是差别。