【讨论】SSCI与CSSCI之间差距到底有多大？

CSSci 都是垃圾,没有例外.
SSci有好有坏

SSCI/SCI论文分析不求人公开课

实际上，比较SSCI和CSSCI哪个好发是个假问题，两者哪个审稿最公正、最负责才是真问题。
相对而言，SSCI难发，难在对质量的高标准、严要求上；CSSCI难发，更多地难在没关系、没门路上。

liuhanzhong 发表于 2014-6-30 08:34
长期关注外文SSCI，真的感觉发英文文章往往比国内期刊好发，除非你的英语表达不规范。

然而我看过好多英语不规范的ssci

ssci好看什么档次，eco top 50的ssci那就不好发了，100那又是另一回事~~

ssci eco 2区以上的都很难 我是这么看的。
cssci又是另外一套 摸不到门路 语文拙计 还是算了

daxuebb 发表于 2014-6-30 07:49
国外的核心期刊，也就是通常说的CSSCI AHCI SSCI ，发稿的权重主要在外审，当然就比较客观公正，而国内的期 ...

纯好奇。真的可以一篇文章既投英文也投中文吗？投了英文也能写一个中文版本投中文吗？这样行吗？只是比较好奇。

hdflhj 发表于 2016-3-12 11:07
SCI = Stupid Chinese Idea

SSCI = Super Stupid Chinese Idea

stupid chinese index

中文核心一篇下来要多少钱

samsong111 发表于 2014-6-30 08:49
楼主是否想表达中国社科平均水平已经超过国际平均水平？

恐怕ls不是这个意思，他可能是想说。CSSCI在学术鉴定能力方面比SSCI低一个档次，或者说CSSCI受到非学术因素影响比SSCI多太多，导致CSSCI和所谓权威期刊成为劣币驱逐良币的名利场、所谓权威专家的自留地，新人有创见的好文章反而发不了，相反，SSCI没这种问题。