【讨论】SSCI与CSSCI之间差距到底有多大？

liuhanzhong 发表于 2014-6-30 08:34
长期关注外文SSCI，真的感觉发英文文章往往比国内期刊好发，除非你的英语表达不规范。

您好，请问SSCI目录咱哪里查询？经济管理类的

w08241081 发表于 2016-1-29 09:58
您好，请问SSCI目录咱哪里查询？经济管理类的

Web of Science上可查，要付费，看看你们学校图书馆是否购买

SCI = Stupid Chinese Idea

SSCI = Super Stupid Chinese Idea

CSSCI = Corrupt & Super Stupid Chinese Idea

yangeshuai 发表于 2014-6-30 12:52
楼主，把剽窃你文章的南开某禽兽公布出来吧，还学术和你自己一个公平。

貌似楼主原帖里没有“南开”字样哦，你跟南开有隙？

学习了～
差别是：（1）国情；（2）水平；（3）语言。

谢谢楼主，受教了

能发SSCI的想法，不一定能发CSSCI。但这个情况，并不能证明C刊更好。
其中原因投过的自然都知道，国内刊物的拒稿意见很多都是非常非常雷人的。

我感觉到的差别：
1、国外严肃的科研刊物多，为你的研究找到合适刊物的机会更大，这是利好发表的。
2、国外的1、2、3区刊物审稿意见真的是比国内99%的刊物的审稿意见要有质量。国内审稿意见对投稿人帮助小的多，多数就是复制粘贴的套话，不值得看。我收到的SSCI审稿意见，几乎从来没有过“创新不够”、“研究不新颖”、“数据不全面”这种假大空的意见，对我文章的批评都是非常非常专业具体的，那个问题说的不对，那个证明不充分。CSSCI的审稿意见大多都是模版式的，感觉像是复制粘贴的，你都没法确定他是不是真的看了你的文章，全都是结论性的评论，非常的居高临下。
3、能发SSCI的想法，不一定能发CSSCI，但这说明不了C刊更好。个人感觉，争论哪个好，不如看看学校的奖励制度，这些制度一般都是很多发表很好的教师反复讨论的结果，比几个学生在网站上闲聊要靠谱得多。
4、非常同意上面 2003201202 的意见，“SSCI的总体倾向是帮助你将研究成果发表，中文期刊则是想方设法拒绝你的稿件。”

国内期刊不客观，太多因素在里面，关系因素很大，要追求真理还是看国外期刊

楼主说的对，国内期刊竞争太激励，还需要各种公关。同样的水平，如果英文表达过关，投SSCI可能早中了。