楼主: feather3891
181782 107

[我的学术之路] 【讨论】SSCI与CSSCI之间差距到底有多大？   [推广有奖]

学术权威

7%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
2 级
论坛币
201453 个
通用积分
73.4372
学术水平
1333 点
热心指数
1662 点
信用等级
954 点
经验
607734 点
帖子
3809
精华
9
在线时间
1207 小时
注册时间
2007-6-5
最后登录
2024-2-16
楼主
feather3891 发表于 2014-6-30 07:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
两个月前，完成了一篇关于ZF创新的描述性分析文章，投稿到《中国软科学》至今未果……昨天闲来无事搜索最新英文期刊文章来阅读，发现了西安交通大学某教授发表在某SSCI上的一篇相近主题、相同数据来源，结构近似、结论近似的文章，但一个发表在排名较靠前的公共管理类SSCI上，一个国内CSSCI都发不了…………


       但另外一个不可否认的现实是American economic review等较好SSCI上的有些文章在研究方法严谨性和内容创新性、重要性方面要比国内好点的CSSCI好一大截…………………………


       总体而言，觉得发一般SSCI没有想象的那么难，甚至应该比发《管理世界》、《经济研究》容易些，关键是英文表达要过关……但发顶尖SSCI就是一个需要积累和能力问题了！


       个人随想，不一定正确，主要是抛砖引玉，欢迎大家各抒己见，或者扔砖头！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：CSSCI SSCI CSSC SCI American economic 英文期刊 软科学 中国 西安

相关帖子

回帖推荐

zhongzhd 发表于59楼  查看完整内容

SSCI的评审专家那真正都是从学术的角度来看文章的。而国内的《中国社会科学》、《管理世界》、《经济研究》、《管理科学学报》这些大牛期刊不仅仅看你的文章，还要看你的学校、导师、基金项目、推荐人等。总之，咱们国内的期刊掺杂了太多咱们中国特有的“关系”因素，因此发在上面的文章并不能说明质量比你的高，这也就解释了为啥被国内CSSCI拒绝的文章却能在SSCI上发表！
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子
wodetiantang + 1 + 1 + 1

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

谩骂如同苍蝇，坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感，于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

使用道具

沙发
daxuebb 发表于 2014-6-30 07:49:48 |只看作者 |坛友微信交流群
国外的核心期刊，也就是通常说的CSSCI AHCI SSCI ，发稿的权重主要在外审，当然就比较客观公正，而国内的期刊往往编辑的权重太大，不免受到个人喜好，尤其是人情因素干扰。我去年在国外SSCI 发表论文一篇，这篇论文的中文版投了数家国内CSSCI，基本连个回复都没有。
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
静水深流 + 1 热心帮助其他会员
经济史外行 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
feather3891 + 20 + 10 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  学术水平 + 3  热心指数 + 4  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

藤椅
323191599 发表于 2014-6-30 07:53:53 |只看作者 |坛友微信交流群
确实如此，SSCI中的文章，就内容来讲，并不一定比CSSCI强，但是SSCI是与国际接轨的东西，大家普遍在看，在写，而CSSCI只不过在大陆圈子大家都知道，很多台湾香港的学者也是不认CSSCI的，所以会感觉SSCI“高大上”
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
feather3891 + 40 + 10 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
wangds 在职认证  发表于 2014-6-30 08:04:43 |只看作者 |坛友微信交流群
SSCI总体发的文章还是蛮少的

使用道具

报纸
wangyudongnj 发表于 2014-6-30 08:07:21 |只看作者 |坛友微信交流群
你要知道，《经济研究》和《管理世界》等cssci有时候发不了不是文章质量因素，还有其它很多原因，所以显得难发。难发不等于期刊质量高。
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
fire_phoenix + 1 + 1 + 1 精彩帖子
经济史外行 + 3 + 3 + 3 我很赞同
feather3891 + 20 + 10 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

地板
liuhanzhong 在职认证  发表于 2014-6-30 08:34:30 |只看作者 |坛友微信交流群
长期关注外文SSCI，真的感觉发英文文章往往比国内期刊好发，除非你的英语表达不规范。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

7楼
samsong111 发表于 2014-6-30 08:49:04 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主是否想表达中国社科平均水平已经超过国际平均水平？

使用道具

8楼
loveone 发表于 2014-6-30 09:02:49 |只看作者 |坛友微信交流群
说国外SSCI好发的请发发看看。

使用道具

9楼
2003201202 发表于 2014-6-30 09:14:39 |只看作者 |坛友微信交流群
SSCI的总体倾向是帮助你将研究成果发表，中文期刊则是想方设法拒绝你的稿件。
已有 6 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
ezioadtl + 1 + 1 精彩帖子
stnoer + 1 + 1 精彩帖子
星空tcl + 1 精彩帖子
lawlei2011 + 4 + 2 精彩帖子
duoduoduo + 2 精彩帖子
feather3891 + 20 + 10 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 14  学术水平 + 4  热心指数 + 6  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

10楼
ailanda1986 发表于 2014-6-30 09:16:15 |只看作者 |坛友微信交流群
定位不一样 貌似比较也因人而异

使用道具

返回列表
12345678910... 11下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-4-27 15:15