马克思经济学说至今没有得到验证

Rousseau 发表于 2014-8-3 15:21
把自己看不懂回复作为别人没有回复也是一种本事。

某某:我已经回答过了......
我:你哪里是回答,明明是回复好不好......
某某:我那就是回复......

Rousseau 发表于 2014-8-3 15:19
恰恰是你把马克思主义压制不同声音和所谓版规混淆了起来。

笑死了，马克思主义国家下动不动就因言获罪，苏中朝，概不例外，还需要再举例么？
你装白痴也装得太认真了吧？

Rousseau 发表于 2014-8-3 15:17
本身就是因为你在船舶舭型部位上知识的缺乏导致你错把平底当成尖底，竟然说我捣浆糊，你究竟懂不懂船型呢 ...

本来在讨论两种船型，呵呵，捣浆糊砖家一定要解释成同一条船上的不同部位？
呵呵呵，脑子不糊涂点儿还真跟不上这种自封砖家的套路啊

让我想起了普鲁东，和平即战争，交易即掠夺，男人即女人，诡辩大师啊。可惜，普鲁东还有谁想得起来？没有公权力做后盾，诡辩者最后也要被人们遗忘，撑死了逻辑课上，做反面教材，供人赏析。

包不同 发表于 2014-8-3 16:08
当然没关系了
就是以子之矛攻子之盾嘛

你都攻了些啥呀，都打偏了，还自我陶醉呢。

包不同 发表于 2014-8-3 16:09
某某:我已经回答过了......
我:你哪里是回答,明明是回复好不好......
某某:我那就是回复......

不知所云。

洪木林 发表于 2014-8-3 16:18
本来在讨论两种船型，呵呵，捣浆糊砖家一定要解释成同一条船上的不同部位？
呵呵呵，脑子不糊涂点儿还真 ...

本来就是同一指向的船，而且就是恩格斯所指的尖底船，而且其所指的尖底船无非就是龙骨在船底凸起而被你误以为的尖底船。

洪木林 发表于 2014-8-3 16:16
笑死了，马克思主义国家下动不动就因言获罪，苏中朝，概不例外，还需要再举例么？
你装白痴也装得太认真 ...

你因言获罪了还在这里发帖？

Rousseau 发表于 2014-8-3 19:17
本来就是同一指向的船，而且就是恩格斯所指的尖底船，而且其所指的尖底船无非就是龙骨在船底凸起而被你误 ...

呵呵，还是换着法儿耍赖：恩格斯说的尖底船就是我说的平底船。
每个学生都可以耍赖：我算的1就是老师你算的0，所以你应该给我分。——所以在善于耍赖的马克思主义国家，科技水平都很差。这就是因为马克思捣浆糊主义太盛行的缘故啊

Rousseau 发表于 2014-8-3 19:20
你因言获罪了还在这里发帖？

是啊，因为我诲你不倦啊