马克思经济学说至今没有得到验证

洪木林 发表于 2014-8-1 19:18
关于“尖底船和平底船”的典故是这样的：
先前的某篇帖子里讨论马克思主义对中国科技发展的影响
自诩为 ...

呵呵,
他那点伎俩很简单,一没词儿就跟你谈抽象
脱离实际的东西,你怎么检验,扯淡呗

洪木林 发表于 2014-8-1 18:26
嗯，砖家肯定没有这种困难，因为对砖家来说：尖底船=平底船。碰到自己不懂的只要捣浆糊就没有困难了，好轻 ...

只要能辨析清楚就不存在什么淘浆糊，只有自己辨析不清楚的，所以才会混乱地张冠李戴。

洪木林 发表于 2014-8-1 18:25
看不懂233楼？
啧啧，这就是砖家的理解能力啊

你233楼不敢回答我232楼的问题罔顾左右而言他。

包不同 发表于 2014-8-1 18:06
其实你就是回答不了,于是唠叨一大堆没有实际的

刚才是谁说回答这个问题要加前提条件的?怎么这会儿又 ...

我已经回答过你对于这个表述的提问了。

Rousseau 发表于 2014-8-1 20:58
只要能辨析清楚就不存在什么淘浆糊，只有自己辨析不清楚的，所以才会混乱地张冠李戴。

哦,原来你认为世界上根本就没有捣浆糊这回事儿啊

Rousseau 发表于 2014-8-1 20:59
我已经回答过你对于这个表述的提问了。

你那叫回复好不好
一个针尖上能站几个天使?
你的答案在哪里?几个啊?

Rousseau 发表于 2014-8-1 20:58
只要能辨析清楚就不存在什么淘浆糊，只有自己辨析不清楚的，所以才会混乱地张冠李戴。

嗯，“尖底船就是平底船”当然是辨析清楚了，因为都已经被混成东北乱炖了嘛
都捣乱在一起了，也就无所谓清不清楚的啦～

Rousseau 发表于 2014-8-1 20:58
你233楼不敢回答我232楼的问题罔顾左右而言他。

哈哈哈，翻翻版规就知道的事情，你硬是要假装不知道？
看来你给你自己套的“特殊条件”也太多了点吧？

实际上从古典经济学中诞生的理论也不少，例如对于资本和劳动力的自由流动，要素禀赋理论就假设资本和劳动力可以在各行业之间自由流动，最后得到的贸易理论结论堪称优美，并且得到了经验验证。因此也成为一个广为人知的经典的贸易理论。如果一个理论只能停留在理论逻辑的推论上，我认为是没有一定的说服力的

包不同 发表于 2014-8-1 21:09
哦,原来你认为世界上根本就没有捣浆糊这回事儿啊

你思维有障碍。捣糨糊发生在你那种无力辨析概念的情况中，不发生在我这里。所以世界上当然有捣糨糊的，你是属于比较典型哦。