楼主: 浪诸葛
1696 7

一直想不明白一个问题 [推广有奖]

  • 4关注
  • 31粉丝

已卖:27份资源

院士

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
71076 个
通用积分
1.1834
学术水平
402 点
热心指数
497 点
信用等级
408 点
经验
100805 点
帖子
2330
精华
10
在线时间
2702 小时
注册时间
2014-7-2
最后登录
2018-11-15

楼主
浪诸葛 发表于 2014-7-9 16:02:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马政经不是说价值有劳动产生吗?那借出资金是不是没有产生价值,是不应该收取费用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不明白 价值

论坛最帅的男人!

沙发
捷风 学生认证  发表于 2014-7-9 16:12:23
生产领域嘛,钱会用到生产领域,就产生价值了

藤椅
浪诸葛 发表于 2014-7-9 16:19:19
劳动不是有劳动者提供的吗?而且资金生产价值也是由借的人手里产生的啊?索要租金是因为资金本身具有增值性还是不应该索要租金,亦或是其他什么?
ps:不能回复楼上是什么问题?

板凳
qi509 发表于 2014-7-9 17:30:10
马克思的劳动价值论是为他的“剩余价值论”做铺垫的。离开这个剩余价值论就无法解释了。

报纸
罗鹏 发表于 2014-7-9 23:14:05
资本物,按吗氏说法,是“死劳动”,所以于是就只能是生产的条件。你能看明白“死劳动”说法的欺骗性,你的问题就解决了。
资本物,从物质意义上说,就是物质。而吗氏为什么要说它是“死 劳动”呢?因为,资本物不是天然存在的事物,是要经过人类智力和体力付出才能得到的东西,也就是说,它是“劳动产物”,尽管构成资本物的每一个原子都是天然的,但资本物不是天然的。为了避免资本家在投资活动中获利的合理性和合法性,吗在劳动前面加了“死”这个定语。
从劳动分工角度,资本物是什么呢?就是劳动。资本是人类有目的、有预见性的过去劳动。它在劳动分工中处于劳动已完成,但劳动的效用尚未发挥作用的状态。只有同目前的劳动结合,也就是过去劳动同目前劳动的跨时分工合作,总生产才能高效地完成。这就是出借的资金获取分工的部分利益的合法性和合理性所在。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
凤凰天马 发表于 2014-7-9 23:24:06
已经形成了

7
leijy 发表于 2014-7-10 00:56:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
vgvfuj 发表于 2014-7-10 15:53:29
不是该不该的问题,是这样的后果就是形成了资本主义的各种矛盾呀!!!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 23:49