楼主: 咏絮才
3289 7

[其他] 一道关于套利的题,看着简单但有点不明白,望高手帮下忙 [推广有奖]

  • 0关注
  • 23粉丝

已卖:25份资源

学科带头人

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1958 个
通用积分
16.3863
学术水平
20 点
热心指数
18 点
信用等级
9 点
经验
51794 点
帖子
1971
精华
0
在线时间
3312 小时
注册时间
2011-3-14
最后登录
2025-1-23

楼主
咏絮才 发表于 2011-11-11 01:31:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设金融市场是一个由无风险资产和一个风险资产构成。无风险资产的收益率是r,风险资产的价格服从二叉树模型,在好和坏两个状态下的收益率分别是u和d。
a)请问r、u、d必须满足什么条件才能使得市场是无套利的?
b)假设投资者知道:如果当期股票价格上升,那么下一期股票价格必会下跌。请构建一个自给的交易策略使得投资组合在时点0、1、2的价值分别为V(0)=0、V(1)=0、V(2)=0。
c)比较上述两问,为什么在满足a)和条件下,b)中仍然可以找到套利机会?

b问是用跨式组合吗?即在(S-St-P-C,St-S-C-P)亏损,在范围外盈利。
c问是不是与波动率有关。望指点下,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不明白 股票价格 套利机会 投资组合 金融市场 股票价格 金融市场 投资组合 投资者 收益率

回帖推荐

咏絮才 发表于3楼  查看完整内容

1.U和d的概率不一定都是1/2吧,应为up+d(1-p)=e*rt? 2.(1+r)^2应为(1+r)^t? 另外V(0)=0,v(1)=0,v(2)>1,如何操作呢,问题没那么简单吧.

本帖被以下文库推荐

沙发
uc_sjtu 在职认证  发表于 2011-11-11 10:25:57
这里没有期权,何来跨式组合。
这里b的条件下风险资产退化为0到2期的无风险资产,因为回报总是u+d。所以如果u+d不等于(1+r)^2就可以套利了。而a只要求r在u、d的某个范围内。
"我看到,历史不是根据实际发生的事件写就,内战史最终写成党派斗争史,一部谎言的历史。谎言最终成

藤椅
咏絮才 发表于 2011-11-13 01:51:54
uc_sjtu 发表于 2011-11-11 10:25
这里没有期权,何来跨式组合。
这里b的条件下风险资产退化为0到2期的无风险资产,因为回报总是u+d。所以如 ...
1.U和d的概率不一定都是1/2吧,应为up+d(1-p)=e*rt?
2.(1+r)^2应为(1+r)^t?
另外V(0)=0,v(1)=0,v(2)>1,如何操作呢,问题没那么简单吧.
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
咏絮才 发表于 2011-11-14 09:59:34

报纸
tony2008 发表于 2011-11-14 19:39:30
看看是什么书这么神秘呀,呵呵
勤能补拙是良训,大家一定要努力。[img][/img]

地板
suzhouquan 发表于 2011-11-20 22:57:44
B问中的组合也是随机的;C问应满足(1+r)*d*q1+u*d*q2=(1+r)^2时B才无套利,其中q1,q2是martingle probability

7
金桥 发表于 2017-5-7 17:37:53
都怪我大学金融数学课没认真听讲

8
sdlyzf 发表于 2017-5-8 19:53:43
对于a,由题目可以很容易地得出,u>d(风险资产在好坏时的收益率分别为u、d),无风险资产从时刻0到时刻1的收益可以是1+r,也可以是e*rt(为敲字方便用1+r代替e*rt也无妨),只要满足u>1+r>d就是无套利的。
对于b,可以分为两种情况,一种情况是随机的,即投资者在时刻0不知道风险资产在时刻1的变化(无法预测上涨还是下跌),能够用投资组合的方式,使V(0)=V(1)=0;第二种情况就是如题,若假设时刻1上涨,时刻2下跌,则无法使资产组合为0,因为是明显能套利的。即在时刻0,从无风险资产市场上借入X0资金,全部购买风险资产,到时刻1,无风险负债变为X0(1+r),风险资产变为uX0,因u>1+r,故uX0>(1+r)X0,产生利润uX0-(1+r)X0;由于能预测到时刻2风险资产下跌,所以在时刻1,卖出风险资产得到资金uX0,投资于无风险资产中,在时刻2得到资金uX0(1+r)。不知我理解的有问题吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:07