厦大朱崇实与谢灵的学术成就的客观比较

话说多了

clx 发表于 2014-7-12 16:21
感觉你跟老朱很熟。

我和他熟，他完全不认识我

我只不过是一厦大学生

QYZ2012 发表于 2014-7-11 13:26
不知道凭什么特长当上校长，感觉这个人很能混

我也不知道别人凭什么特长能中六合彩

赞成楼主的看法

全泽直树 发表于 2014-7-12 11:18
1.大家都做的事情，你不跟着做就是不对。这就跟公路上你不能逆行是一个道理。
你是想要一个处处当大炮， ...

才发现您是楼主，不好意思，之前没注意到。

首先，对于第一点，您给的例子很生动，但是这跟我们讨论的话题有相关性吗？我们之前说的是既然不搞学术了，干嘛还要申报课题，侵占年轻人的成果，搞这些假学术。您老觉得大家都这么做，朱校长他不这么做就是错的。为什么大家都做的就是对的，为什么朱校长他放弃申请课题，不搞假学术就是在公路上逆行，为什么朱校长他放弃申请课题，不搞假学术就是当大炮，他放弃了这些冲撞到谁了？他放弃了这些对别人反而更好吧？就像您在第二点说的，校长应该是一个教育家，而不是学问家，那么朱校长在您看来不应该专心去搞教育吗？怎么就说成霸占课题，做假学术就是一件对的事情？

第二，我承认您的见识很广泛，我说的可能也不全面。可是一个带头作用总应该起到的吧。下面的人都是看着上面的人做事，上面的人造假，下面的人多少都会受到影响。既然朱校长做了学术，他就应该认真去做，找枪手是什么意思？哦，大家都这样，他不这样就是错的，对吗？

厦门大学让你弄得一塌糊涂，关于性的教授就三起了，什们玩弄男研究生的石教授，玩弄重庆女教师的外语学院院长，在加上这个小博导，以后厦大更名为性大，可以招更多爱好这一口的学生和老师

楼主光看了这次事件，那位谢老师据说十年前就是这种行事规律了，这次只不过遇上的是校长。

食堂之事，与此何干。楼主们，扯远了。发的少不对，多也不对，什么是对的？你们好象执掌了道德的标准一样，无违法无违纪就由其自由，此为大学精神。更有言之为“泼妇”者，教授也没说不可具有此类属性吧？

扯到学术成就上没什么意义了，偏离主题

saintsophia 发表于 2014-7-11 13:07
1995年朱崇实学术生涯彻底结束了
============
老朱1995年以后承担的那么多课题又如何解释呢？如何结题的 ...

不知道厦大是否例外。其他学校领导的“成果”多由枪手操刀。