一边是财富的积累，一边是贫困的积累。 [推广有奖]

41楼

齐岭 发表于 2014-7-12 19:26:06

qi509 发表于 2014-7-12 19:18
“马克思及恩格斯强调，那以维护私有财产制为己任的资本主义，实际上是私有财产的破坏者，实际上使少数拥 ...

如果一家公司独占市场之后，没有了其它公司与其竞争，这么会有新产品呢？

42楼

qi509 发表于 2014-7-12 19:31:10

齐岭发表于 2014-7-12 19:26
如果一家公司独占市场之后，没有了其它公司与其竞争，这么会有新产品呢？

世界就一家公司？

按照你的逻辑不，是马克思的。社会在这200多年就不会走到现在。动动脑子！

43楼

齐岭 发表于 2014-7-12 19:39:53

qi509 发表于 2014-7-12 19:31
世界就一家公司？

按照你的逻辑不，是马克思的。社会在这200多年就不会走到现在。动动脑子！

微软的垄断的案例就是最好的说明。

44楼

qi509 发表于 2014-7-12 19:50:05

齐岭发表于 2014-7-12 19:39
微软的垄断的案例就是最好的说明。

他的垄断正好说明：电脑的操作系统正在接受这竞争。他的操作系统正在全球使用。全球的所有个人及相关的企业无时无刻不在试图创新。正因为微软他在激励着社会的进步。

已有 1 人评分	经验	热心指数	收起理由
fin-qq	+ 24	+ 1	分析的有道理

总评分: 经验 + 24 热心指数 + 1 查看全部评分

45楼

孟子的学生 发表于 2014-7-12 20:35:34

一边是强权，一边是无权，贫富差距是必然的！

46楼

dk_zym

发表于 2014-7-12 21:11:08

为什么资本家在购买力不足的情况下会超额生产？为什么工人在严重剥削的情况下不考虑跳槽？

这恰恰说明，因为垄断和独占性，导致行业人才没有流通的机会。

如果是自由的市场经济，一家企业过度剥削，人才很快就会流失，企业也会倒闭。所以现在我国沿海地区企业高呼用工成本增加，这正是市场流动带给工人的机遇。正说明在市场经济下，社会推动着人民享受到了共同富裕的萌芽。

恰恰是高度垄断如朝鲜，人民别无选择，只能忍饥挨饿。为什么朝鲜的高层奢靡无度？为什么朝鲜的人民穷苦潦倒？他们创造的价值到了哪里？正是在别无选择地被金三胖利益集团剥削。