资本与资本家的功绩

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们首先来假设：


在古代，一个铁匠投入资本100斤粮食，雇佣了2个不愿从事农业生产的人，一个拉风箱烧火；一个打锤。他们的工资各是是10斤粮食。80斤的粮食用作固定资本和流动资本。10粮食购买了一斤铁，打造镰刀。按照自然的常规这把镰刀应该交换：固定资本经用10年，那么折旧率应该是7斤。应该交换：7斤+10铁的价值+两个工人20斤+自己的劳动价值10斤=47斤粮食。

现在我们看到：交换的结果，铁匠只能维持打造一把镰刀。按照这种交换铁匠永远只能打造一把镰刀。如果有人想让铁匠打造一把铁锹，铁匠是无法做到的。所以，铁匠要想维持自己的铁匠铺，又必须满足人们的需求，他就必须在交换中获得比劳动价值要多一些的粮食，例如10斤（利润）好去购买能够打造铁锹的铁。


现在我们看到：铁匠（资本家）满足了人们的需求；满足了不愿从事农业生产人的愿望。铁匠必须使资本增值以维持生产。这就是资本家的作用和功劳。没有资本，没有资本家对资本的使用，社会只能停留在原始的社会。

                                                                                           张启恒

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本家 农业生产 劳动价值 固定资本 流动资本 资本家

龚民 发表于 2014-7-14 07:48
这并不是资本家，小手工业劳动者，找两个帮手，或者说师傅带二个徒弟，只是远离资本主义的幼小之 ...

你干脆就是什么都不懂。像你这样的回帖，以后再不回复。

leijy 发表于 2014-7-14 22:50
楼主不学无术。是资本家雇佣来故意捣乱的。

我一个不学无术的人都能为我的论点：资本的增值的合理性。进行合理的假设来支持我的论点。它那点不符合我对马克思的劳动价值论的批驳？

clm0600 发表于 2014-7-16 11:16
就算啊，我说的是就算：
就算需要10斤粮食的利润去多买铁，这10斤粮食也应该归铁匠、拉风箱的、大锤的三个 ...

这回要谢谢你挑出的毛病。我已经修改了。

楼主要驳斥劳动价值论吗？如果是我觉得你还是算了吧，马克思的理论是可以说是一个非常严密的逻辑理论，一般想要驳倒一个理论就要从最基础的东西来说明，这些最基本的东西就是理论基石，你先驳倒马克思的理论基石了在来说你驳倒劳动价值论吧。

秋叶流觞 发表于 2014-7-16 17:08
楼主要驳斥劳动价值论吗？如果是我觉得你还是算了吧，马克思的理论是可以说是一个非常严密的逻辑理论，一般 ...

是吗？那我在按照马克思的劳动价值论和剩余价值论再改一改你看看：


在古代，一个铁匠投入资本100斤粮食，雇佣了2个不愿从事农业生产的人，一个拉风箱烧火；一个打锤。他们的工资各是是10斤粮食。80斤的粮食用作固定资本和流动资本。10粮食购买了一斤铁，打造镰刀。按照自然的常规这把镰刀应该交换：固定资本经用10年，那么折旧率应该是7斤。应该交换：7斤+10铁的价值+两个工人20斤+自己的劳动价值10斤=47斤粮食。

按照马克思的劳动价值论和剩余价值论的结果是：

在古代，一个铁匠投入资本100斤粮食，雇佣了2个不愿从事农业生产的人，一个拉风箱烧火；一个打锤。他们的工资各是是10斤粮食。80斤的粮食用作固定资本和流动资本。流动资本10粮食购买了一斤铁，打造镰刀。按照自然的常规这把镰刀应该交换：固定资本经用10年，那么折旧率应该是7斤。7斤+10铁的价值+两个工人20斤+自己的劳动价值10斤=47斤粮食。按照马克思的劳动价值论和剩余价值论的公式是：W=C+V。应该交换：C(7+10）+V20=W37斤粮食。

这里已经没有铁匠自己的劳动价值了。铁匠已经赔了10斤粮食