楼主: lee_zhonghua
1598 4

【马经现时解释力与践行力】马克思主义经济学研究对象的伟大和超前 [推广有奖]

  • 15关注
  • 4粉丝

讲师

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
26521 个
通用积分
0
学术水平
106 点
热心指数
95 点
信用等级
103 点
经验
10253 点
帖子
406
精华
1
在线时间
140 小时
注册时间
2008-7-20
最后登录
2023-10-14

楼主
lee_zhonghua 发表于 2014-7-14 06:59:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

马克思主义经济学研究对象的伟大和超前


马克思主义经济学构成   

        传统意义上,人们习惯于将马克思主义经济学作为马克思主义政治经济学的同义语,将两者完全等同起来,这种认识的危害性表现在:人为地割断马克思主义政治经济学与其他应用学科之间的逻辑联系,实际上是主动放弃了对应用经济学科的指导性,客观上为“学术殖民”提供了条件,为“学术搬运工”们提供了行动空间,更不用说用马克思主义政治经济学引领应用经济学创新了。西方经济学有许多值得批判的地方,但是也有值得马克思主义经济学借鉴的地方。

        西方经济学的理论单元基础是宏观经济学和微观经济学,西方经济学的基本概念、基本理论、基本原理、基本分析方法和分析技术都渗透到了像国际金融、国际贸易、发展经济学等学科之中,体现了理论经济学对应用经济学的引领作用,这一点值得马克思主义经济学理论立意建设去借鉴。

        马克思主义经济学可以分包为马克思主义理论经济学(政治经济学)和马克思主义应用经济学两个层次,层层渗透成为一个完整的科学体系。

        马克思六册写作计划可以视为马克思主义经济学学科体系的雏形,这是马克思经济学思想的完整体现。由于马克思没有完成这个宏大的计划,后人才一再忽视《资本论》以外的经济学思想。

        整个体系中,马克思主义政治经济学应当是整个学科体系的基石,除了揭示人类社会经济发展的一般规律以外,还必须能够为其他的学科提供基本概念、基本理论、基本方法、基本分析范式和分析逻辑,甚至一些基本分析技术。

        用发展的马克思主义政治经济学引领应用经济学创新,改面中国的应用经济学被殖民现状,建立具有中国特色的经济学学科体系。


马克思主义研究对象的伟大和超前

        经济学(主要指西方经济学)作为研究人的行为的科学,有历史传统和继承。马克思主义经济学指出该理论中经济人的假设是私有制条件下特有的概念,不是超越历史永恒不变的,有历史局限性,研究也有其局限性。

        作为历史学科的马克思主义经济学研究不同历史时期的人与人关系(生产关系)更具有宽泛和永恒性质。

        同时我们必须看到,改革开放的实践证明,社会主义并不排斥市场经济,就其所有制基础来看,社会主义市场经济同资本主义市场经济是有根本区别的,但既然是高度社会化的市场经济,而且非公有制经济还是我国市场经济的重要组成部分,两者必然有共同之处,以私有制市场经济中人的行为为研究对象的西方经济学,采用科学分析的态度,对于认识和分析社会主义市场经济是有借鉴意义的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义经济学 经济学研究 马克思主义 研究对象 经济学 西方经济学 马克思 国际贸易 搬运工 创新

沙发
qi509 发表于 2014-7-14 08:10:28
还是望楼主先弄清:社会主义的定义。

藤椅
261192669 发表于 2014-7-14 08:11:03 来自手机
lee_zhonghua 发表于 2014-7-14 06:59
马克思主义经济学研究对象的伟大和超前
马克思主义经济学构成            传统意义上,人们习惯于将马克思 ...
闭门造车

板凳
lee_zhonghua 发表于 2014-7-14 19:34:32
qi509 发表于 2014-7-14 08:10
还是望楼主先弄清:社会主义的定义。
haha ,万望指教共同进步哈

报纸
qi509 发表于 2014-7-14 19:49:22
lee_zhonghua 发表于 2014-7-14 19:34
haha ,万望指教共同进步哈
这个还用我说吗?

马克思主义的宗旨是消灭生产资料(资本)的私有制,建立生产资料的公有制。在马克思的社会主义里根本就容不下丝毫的私有制(剥削)。马克思也从来没有论述过什么“市场经济”。所以,多种所有制共存是“不讲主义”的一种打着马的旗帜。要真是为中国的前途着想,就应该站在客观公正的立场上来研究经济。少提马主义。在马主义那里根本就没有现在所说的一切。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-16 06:26