楼主: blue_wind777
57850 106

[学科前沿] [原创] 为实验经济学正名! - 由一篇批判实验经济学的博文说起 (1)   [推广有奖]

41
张麒麟 发表于 2014-7-19 19:45:59
记得大二上经济学的课,老师在上面讲“个人利益最大化、企业利润最大化“,那时我还是个本科生,水平很低下,但我对普通人的行为还是有感觉的,虽然当时我想不出反驳那位老师这番话的理由,但直觉告诉我那个假设很不对劲...
已有 1 人评分经验 收起 理由
jsg999000 + 20 我很赞同

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

42
lynette1991 发表于 2014-7-20 00:37:01
默默看看

43
q403609098 发表于 2014-7-24 11:53:07 来自手机
强势围观

44
十步天下 发表于 2014-8-11 18:25:10
annozk 发表于 2014-7-17 22:40
Never argue with an idiot. Because she will pull you down to her own low level and beat you with her ...
佛说我不如地狱,谁入地狱?明知道这样,也清楚“他们”会这么做,但是这不是逃避的理由,要知道这样的言论会影响到很多人,所以有必要站出来提供一些不一样的看法,至少能够引起其他人的思考,功德无量。

45
十步天下 发表于 2014-8-11 18:26:24
URSIMON 发表于 2014-7-18 00:25
应该是,不过建议直接称呼“李俊慧博士”就好了
好像都是豆腐块啊,没有什么严肃的学术作品(如果不是根本没有的话)

46
十步天下 发表于 2014-8-11 18:29:01
李志云 发表于 2014-7-18 01:20
李的飞扬跋扈早已看不惯。总是强调交易费用、成本、局限条件是多么的创新,岂不知根本没有脱离之前马歇尔 ...
受张五常老先生的影响罢了。你看张先生的访谈就明白了,一个路数。所有的东西归根到底都是为了证明自己很高明。虽然他的发现也确实的很了不起!

47
十步天下 发表于 2014-8-11 18:32:59
ecomanager 发表于 2014-7-17 08:54
实验经济学不靠谱,是指实验经济学如同数学在经济学的作用一样,常常“不靠谱”。其实,数学是最靠谱的,讲 ...
恰恰是这类文章危害最大! 学术文章自然有同行评价,专业的批评,但是以“专家”的名义打着“科学”幌子科普的话,普通读者是没有这个批判能力的(毕竟没有受过专业的长期的训练),所有很自然的会形成一个先入为主的观念,哦,原来如此啊!这些人会影响到他们身边的人,长期来看危害甚大!不可不慎!!!

48
十步天下 发表于 2014-8-11 18:40:06
mongk2000 发表于 2014-7-18 17:12
实验经济学也许有一天会嘎然停止,原因就是不靠谱!
看来你是把全世界那么多的名校的研究人员都当傻子了。

49
十步天下 发表于 2014-8-11 18:41:19
张麒麟 发表于 2014-7-19 19:45
记得大二上经济学的课,老师在上面讲“个人利益最大化、企业利润最大化“,那时我还是个本科生,水平很低下 ...
哈哈,大部分情况下这个假设还是对劲的,只是不能百分之百的解释现实罢了。

50
十步天下 发表于 2014-8-11 18:42:07
q403609098 发表于 2014-7-24 11:53
强势围观
哈哈,要的就是围观,真理越辩越明!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:07