楼主: godweige
1651 2

劳动价值论的验证标准 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8500 个
通用积分
0.0056
学术水平
313 点
热心指数
325 点
信用等级
291 点
经验
59365 点
帖子
1337
精华
0
在线时间
2652 小时
注册时间
2011-8-4
最后登录
2023-3-12

楼主
godweige 发表于 2014-7-29 22:53:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、任何商品的价值多少都是由劳动量多少所决定的,换言之即同样大小的劳动创造了同样大小的价值,反之则是某种掺杂了其他决定因素的价值论。

2、在其他条件都相等的情况下,不同商品的价值大小应当与生产其的劳动量的大小成正比,且应当为一次函数的关系,并且当劳动量为0时,价值为0,反之,如果是其他正比例关系,则无以说明为何同等大小的劳动创造了不同的价值,形成了对劳动价值论的反驳。

3、用现实中不同商品的交换说明两者间价值相等不能证明劳动价值论,支持劳动价值论的人应该自己证明任意商品的劳动量而不是仅靠自己的假设来作为证明。

4、最后举一例,烧制一炉瓷器,对于同一炉的每件瓷器,所花费的劳动相等,但是由于品质不同,其价格显然不同,在此价值相等,价格却不等,劳动价值论者固然可以辩解价值相等价格可以不相等,但是这样的理论既计算不出一件商品的价值,更研究不出其价格,也就只是屠龙之术而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 比例关系 一次函数 一次函数 价值论 正比例

沙发
lovealljinan 发表于 2014-8-2 23:32:40
同意楼主观点。
鼓吹劳动价值论以前,先说说劳动怎么个计量法。劳动价值论不是马克思的原创,他拿过来用,不过是主题先行,预先认定资本主义制度是可恶的,然后发现劳动价值论可作证据。如此而已。
萨缪尔森说过,马克思的东西里头,可能最不靠谱的就是经济学(居然比科学社会主义还不靠谱?)

藤椅
龚民 发表于 2014-8-3 06:08:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:21