黄焕金，你的耗费价值论没啥新鲜的

hhj 发表于 2014-8-3 09:12
阴阳怪气的无知的歪曲！
“对我跟他说的交换就是一种补偿方式不屑一顾，而且认为那不是补偿.....所以他很不 ...

你自己照照镜子去，你对交换是怎么看的。你水平很低，你不知道了吧。

hhj 发表于 2014-8-3 09:14
还是老兄有见解。耗费补偿，那是经济的根本关系。

你啥脑子啊，人家那是讽刺你呢。水平低的人就是那么好玩。

hhj 发表于 2014-8-3 09:19
在这个例子里，就是用耗费补偿否定交换的耗费补偿性质。属于幻听类型。不及时治疗，后果不堪。
-------- ...

你懂得啥叫交换，也不至于狂呼小叫地自诩发现了惊天大秘密。

hhj 发表于 2014-8-3 09:33
你的这种水平的歪曲，真是令我感到好笑
你的这种水平的肤浅，也只知道交换会天然平衡耗费补偿。

你自己照照镜子，你对交换知道多少？

耗费补偿论，就是劳动价值论。是劳动价值论的，都不懂啥叫交换。

罗鹏 发表于 2014-8-3 13:02
你自己照照镜子去，你对交换是怎么看的。你水平很低，你不知道了吧。

黄焕金的回帖如下
其次，交换，如果交换一定就是补偿等于耗费，那么多好呀，就不用许多人费尽心血去节省耗费成本了，就不会裁人了，就不会亏损了，生意与企业就永远运行下去了。有这么好的事情吗？那些国企，就算领导们整天坐在企业里吃喝，也不会亏损倒闭哦，干吗还要对它们改革改制干什么呢？永远也不会因耗费大于补偿而亏损破产呀。因此，本来我还不想大呼小叫的，本来我根本就没大呼小叫过，但看到你这么无知，我只好对你大呼小叫一回了----喂喂喂！
-------------------------------
你根本就不懂人话。我说交换是一种补偿方式，你扯什么“交换一定就是补偿等于耗费”，还什么裁人、亏损之类的，这说明你根本不懂交换。交换一定保证公司不亏损、不裁人？这说明你根本不懂什么是交换，以你的不懂，来否定交换是一种补偿的方式，否定交换是价值形成的先决条件。
当大家都不买你的东西时，你找谁补偿去？这就是交换决定价值的一种形式，大家决定不买你的东西，就是认为你的劳动没价值。你懂么？
同样，你苛求人们在买你的东西时，一定要补偿等于耗费，否则，按你的想法，买东西的若不能等额补偿你的耗费，交换就不是一种补偿方式啦？为什么交换中的补偿一定要等于耗费呢？你规定的？你身处卖方的竞争环境中，你的耗费过大，毫无效率，人们在买东西时，不愿意高价买你的，而只愿意按市场中较低的价格向你买东西，你狂呼“没有等额补偿我的耗费”，有啥意思？你是准备用枪逼着买东西的人等额补偿你的耗费价值吗？你的毛病，其实是劳动价值者的通病，就是根本不懂市场。

在社会中，一个人的劳动或耗费不能且不应得到补偿的情形有二。
一是，此人生产的是对于他人或社会根本就没有用处的东西，他的劳动或耗费，人们当然敬而远之了。
二是，此人以全社会中最低的劳动生产率生产，或以最高的成本生产，则他的劳动或耗费，人们当然敬而远之了。
在社会中，某人的劳动或耗费，不能得到全额的补偿这种事情，就不难理解了，也不难理解，这是正常的。竞争作用下，尸骨遍地（俺也用一下文学语言），这就是市场，就是没有硝烟的战场，成王败寇。成交者为王，排除在交易外的为寇。寇有两种，成本高、质量差的生产者；对社会贡献小，收入低者，其实，在分工社会中，这两者是同一的。