狼来了-八国联军入侵银行业

      29楼的意思我明白，穿西装还是装唐装并不重要，重要的是我们从这种文化的表象中看出外国文化的侵入，中华文化博大精深，渊源流长，的确应当从中汲取有价值的东西以发扬。法国做皮包有路易。威登，做香水有香奈儿，还有葡萄酒名扬世界。还有瑞士的钟表。这些品牌之所以流芳百世，拥有极高的品牌价值，撇开长久的发展，得天独厚的地理条件，国家因素等等，其中最重要的一个因素就是它所宣扬的文化价值。这些奢侈品牌，卖的不仅仅是精细的做工，还有它无以伦比的品味。为什么中国就不能生产这样世界级的包，酒？文化强盛了一个国家才能真正的强盛。这恐怕就是诸多帝国主义国家曾要求自己的殖民地的民众讲他们的语言，学习他们的文化。文化能潜移默化地渗透入一个国家的骨髓，进而决定这个国家的人民的心态，行为，思想，政府制定的政策，甚至经济。因为文化与人关系最直接，而社会由人构成。

    文明的融合不可避免，既然讲开放，西方文化的入侵与渗透必不可避免。难得的是在这个浮躁的社会环境下怀有一颗反省的心，警醒的心。去学习去弘扬中华文化里的一些精华，会学到不少东西。很多，如中医之道，是西医不能比的。

   当然，中西方文明各有所长，西方文明的渊源的确比我们早。

  凡事皆不绝对。与楼上两位代表握手。

以下是引用sylvette在2008-6-6 21:40:00的发言：

      29楼的意思我明白，穿西装还是装唐装并不重要，重要的是我们从这种文化的表象中看出外国文化的侵入，中华文化博大精深，渊源流长，的确应当从中汲取有价值的东西以发扬。法国做皮包有路易。威登，做香水有香奈儿，还有葡萄酒名扬世界。还有瑞士的钟表。这些品牌之所以流芳百世，拥有极高的品牌价值，撇开长久的发展，得天独厚的地理条件，国家因素等等，其中最重要的一个因素就是它所宣扬的文化价值。这些奢侈品牌，卖的不仅仅是精细的做工，还有它无以伦比的品味。为什么中国就不能生产这样世界级的包，酒？文化强盛了一个国家才能真正的强盛。这恐怕就是诸多帝国主义国家曾要求自己的殖民地的民众讲他们的语言，学习他们的文化。文化能潜移默化地渗透入一个国家的骨髓，进而决定这个国家的人民的心态，行为，思想，政府制定的政策，甚至经济。因为文化与人关系最直接，而社会由人构成。

    文明的融合不可避免，既然讲开放，西方文化的入侵与渗透必不可避免。难得的是在这个浮躁的社会环境下怀有一颗反省的心，警醒的心。去学习去弘扬中华文化里的一些精华，会学到不少东西。很多，如中医之道，是西医不能比的。

   当然，中西方文明各有所长，西方文明的渊源的确比我们早。

  凡事皆不绝对。与楼上两位代表握手。

灵儿  貌似你在说我被奴化了. 翻了一下我的书架,10本书9本都不是中国人写的~~~~

成功与否其实现在下论还为时过早吧

[2008年下半年，外资战略投资者所持有的中行、交行和建行的H股将集中“解禁”。随着“解禁”的日益临近，战投们的一举一动都牵动着市场敏感的神经。

　　引入战投是国有银行“重组-引资-上市”股改三部曲中重要的一步，亦是最具争议的一环。战投们在解禁后将如何亦吸引着所有关注银行业改革的人们的目光。

　　“毫不夸张地说，如果有战投在解禁后进行大规模减持，目前被认为取得极大成功的改革路径将受到严重质疑。”一位研究银行业改革的学者表示。]

以下是引用clzu在2008-5-30 22:14:00的发言：
winston1986版主一向说话盛气凌人，缺乏谦虚谨慎之之之……

同意楼上的说法，且不论对与错，仅就winston1986的说话方式就可以推测他的为人了，呵呵。

winston1986，阁下大概就是所谓的买办精英之流吧

以下是引用jchwylmh在2008-6-9 1:19:00的发言：
winston1986，阁下大概就是所谓的买办精英之流吧

那阁下大概就是那些BOTTOM LEVEL 的草包之流了吧。

我嚣张得起，就自然可以嚣张，那又怎么样呢。

哪里学你们这些BOTTOM LEVEL 就只会勒索，扣帽子，最后还就是用道德，人身攻击呢？

以下是引用jchwylmh在2008-6-9 1:19:00的发言：
winston1986，阁下大概就是所谓的买办精英之流吧

况且能做买办,精英之流也先有这水平吧,哪学一些BOTTOM LEVEL, 我怎么不见那些粪青,小白有资格去当个买办,精英呢. 当然不可能了,还是继续被人踩在脚下当垫背好了.

以下是引用winston1986在2008-6-9 19:12:00的发言：

那阁下大概就是那些BOTTOM LEVEL 的草包之流了吧。

我嚣张得起，就自然可以嚣张，那又怎么样呢。

哪里学你们这些BOTTOM LEVEL 就只会勒索，扣帽子，最后还就是用道德，人身攻击呢？

我不认识阁下何以断定我是ｂｏｔｔｏｍ　ｌｅｖｅｌ呢？当然，我不知ｂｏｔｔｏｍ　ｌｅｖｅｌ为何物？阁下嚣张得起，但是嚣张是一种性格，不需要资本。我所交往的如美林、高盛等同仁，亦是谦谦君子，彬彬有礼，倒也未见如何嚣张、恃才傲物。可见嚣张与知识体系、中西方文明都无关系，仅与个人因素相关了。

 

少年时气象峥嵘、春风得意；老来归于平淡，“竹影扫阶尘不动，月轮穿沼水无痕”。买办精英与他们眼中的愤青小白，其区别在于价值标准。我却不知二者谁更有资本，更有学识一些。不容否认西方文明的渊源早于中华文明，但中华文明在秦汉唐宋元明时期长期领先与世界也是不争的事实。我的困惑在于我们的祖先比人家强，我们比人家差，是祖先给我们丢人了，还是我们给祖先丢人了。杜甫有诗：“庾信文章老更成，凌云健笔意纵横，今人嗤点流传赋，不觉前贤畏后生。”今天才真正感到后生可畏啊！

 

曾有文章说四大古文明至今只有中国文明还在，但是看看今天，中国文明也很危险了。ｗｉｎｓｔｏｎ如此精英，其书架上的书１０本有９本不是中国人写的。四书五经、老庄孙子，三字经、百家姓、千字文、幼学琼林、龙文鞭影、声律启蒙、训蒙骈句、围炉夜话、小窗幽记、菜根谭、格言联璧、吕氏春秋、百战奇略等等国产书，若以国产书仅有１０％的比例，则楼主的藏书将汗牛充栋了。若非如此，则可见其受西方文化影响之深。

 

国人日益远离自己的文化，以致数典忘祖、妄自菲薄。一个民族与另一个民族的区别就在于自己的文化，中华民族之所以历经危难而未消亡，正因为自己的文化得到了传承。否则，我们有钱了，发财了，自己是中国人还是美国人？美国人不当我们是美国人，我们自己不当自己是中国人，就像赵本山所说的 “下了蛋的公鸡”。

感慨，发了一通牢骚，离楼主的主题较远，向楼主致歉！

以下是引用jchwylmh在2008-6-9 1:16:00的发言：
同意楼上的说法，且不论对与错，仅就winston1986的说话方式就可以推测他的为人了，呵呵。

这点放心，winston的为人很好。

别人怎么对他，他怎么对人。

[此贴子已经被作者于2008-6-10 18:51:42编辑过]

以下是引用jchwylmh在2008-6-10 11:31:00的发言：
以下是引用winston1986在2008-6-9 19:12:00的发言：

那阁下大概就是那些BOTTOM LEVEL 的草包之流了吧。

我嚣张得起，就自然可以嚣张，那又怎么样呢。

哪里学你们这些BOTTOM LEVEL 就只会勒索，扣帽子，最后还就是用道德，人身攻击呢？

我不认识阁下何以断定我是ｂｏｔｔｏｍ　ｌｅｖｅｌ呢？当然，我不知ｂｏｔｔｏｍ　ｌｅｖｅｌ为何物？阁下嚣张得起，但是嚣张是一种性格，不需要资本。我所交往的如美林、高盛等同仁，亦是谦谦君子，彬彬有礼，倒也未见如何嚣张、恃才傲物。可见嚣张与知识体系、中西方文明都无关系，仅与个人因素相关了。

 

少年时气象峥嵘、春风得意；老来归于平淡，“竹影扫阶尘不动，月轮穿沼水无痕”。买办精英与他们眼中的愤青小白，其区别在于价值标准。我却不知二者谁更有资本，更有学识一些。不容否认西方文明的渊源早于中华文明，但中华文明在秦汉唐宋元明时期长期领先与世界也是不争的事实。我的困惑在于我们的祖先比人家强，我们比人家差，是祖先给我们丢人了，还是我们给祖先丢人了。杜甫有诗：“庾信文章老更成，凌云健笔意纵横，今人嗤点流传赋，不觉前贤畏后生。”今天才真正感到后生可畏啊！

 

曾有文章说四大古文明至今只有中国文明还在，但是看看今天，中国文明也很危险了。ｗｉｎｓｔｏｎ如此精英，其书架上的书１０本有９本不是中国人写的。四书五经、老庄孙子，三字经、百家姓、千字文、幼学琼林、龙文鞭影、声律启蒙、训蒙骈句、围炉夜话、小窗幽记、菜根谭、格言联璧、吕氏春秋、百战奇略等等国产书，若以国产书仅有１０％的比例，则楼主的藏书将汗牛充栋了。若非如此，则可见其受西方文化影响之深。

 

国人日益远离自己的文化，以致数典忘祖、妄自菲薄。一个民族与另一个民族的区别就在于自己的文化，中华民族之所以历经危难而未消亡，正因为自己的文化得到了传承。否则，我们有钱了，发财了，自己是中国人还是美国人？美国人不当我们是美国人，我们自己不当自己是中国人，就像赵本山所说的 “下了蛋的公鸡”。

感慨，发了一通牢骚，离楼主的主题较远，向楼主致歉！

只是所交, 那又有什么意思呢? 呵呵. 要进投行我随时可以进. 关键是我实在没有兴趣,我身边就有不少在IB的人,还有BIG 4,麦肯锡这些人我翻开通讯录随便一捉就一把. 我同学毕业就是进去的是不少. 所以别以为投行就有什么了不起的.

我不知道到底逻辑学, 经济通史,君王论,全球通史,论李维,战争论,社会契约论,逻辑与知识,政治经济学的国民体系这一系列由西方人写的书到底和你列举那些谁高谁劣.

况且我实在找不到 中国人,尤其是古代 到近代,甚至到现代到底有什么书在 工程,经济,科学,数学,法律上可以值得我去读一下的书. 你倒给我找找看看. 尤其可悲的就是中国华文明4000多年历史上居然都创立不出一个完善的知识总结体系,逻辑学体系出来. 那也没有办法让我不在这些方面求教于老外了.

况且像我这种本身就是全球走的人,单纯就去看你那些书,我实在不知道我怎么去处理那些按亿美圆计算的大型基建项目管理,

讽刺你一句话,要是一个书架上10本书9本是中国人写的,除非这个人是研究中国文学或者汉学的,否则这个人才是可悲.