楼主: sylvette
11493 67

[财经时事] 狼来了-八国联军入侵银行业 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

贵宾

硕士生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29999 个
通用积分
0.1200
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
671 点
帖子
80
精华
1
在线时间
4 小时
注册时间
2007-7-26
最后登录
2014-5-5

楼主
sylvette 发表于 2008-5-11 12:52:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
昔日八国联军侵占中国
      
       1900年,义和团运动迅猛发展,各国驻北京公使认为清政府已经无法控制局势,决定联合派兵镇压。1900年5月下旬~6月上旬,各国以“保护使馆”为名,陆续派军队进入京、津。6月10日,联军2000余人在英国海军中将E.西摩率领下由天津进犯北京。6月17日,联军攻陷大沽炮台。7月14日陷天津,成立天津都统衙门。8月14日,八国联军(除德军)2万余人攻陷北京,慈禧太后光绪帝出逃。9月,德国元帅  A.von瓦德西率领德军2万到中国,并受任为联军统帅。联军陆续增至10万,他们的侵略以北京为中心,南至正定,北至张家口,东至山海关,西至娘子关的广大地区。八国联军在京津地区烧杀抢掠,暴行累累。在大沽周围地区,繁华的大沽被夷为平地,塘沽“已无华人足迹”。在天津,联军恣意屠杀,抢劫财物。在北京,凡是义和团设过坛的房屋都被焚毁。当时,从公使、将军直到传教士、士兵都参与暴行。联军在抢劫财物后即毁灭罪证,甚至将抢来的东西造册,然后当众拍卖,再以官阶高低分赃。瓦德西则从钦天监里将17世纪设制的古天文仪器掠至柏林。大量珍贵的历史文物,也遭到毁坏和抢劫。翰林院所藏《永乐大典》,几乎丧失净尽,其他珍本图书,共损毁4.6万余册。经过这次洗劫,中国“自元、明以来之积蓄,上自典章文物,下至国宝奇珍,扫地遂尽”。同时,沙俄又单独出兵17万,占据了东三省的重要城市。

     新八国联军侵入中国银行业


    近年来中国经济飞速发展,美国经济由于次贷危机而暂时休克,引起西方列强的强烈危机感,绝不能让中国这条沉睡的世龙苏醒,于是美国不断对人民币施加升值压力,蓄意加剧贸易磨擦,西方国家也不时散布出“中国威胁论”。近年来借中国招商引资、开放金融业之风而大举进军中国,渗入到关乎国民经济命脉的银行业中。
    八国联军再次来袭决不是危言耸听,其成员由美、英、德、法、瑞、日、新、西组成,请看鄙人从中国主要上市银行年报搜集来的数据:
    工商银行前五名股东持股:财政部35.3%,汇金公司35.3%,香港中央结算代理人公司13.1%,高盛集团4.9%,社保基金理事会4.2%,DRESDNER BANK LUXEMBOURG S.A.(安联集团/中德安联人寿保险有限公司通过其全资子公司DRESDNER BANK LUXEMBOURG S. A.德累斯登银行持有本行股份)1.9%,美国运通0.4%
中国建设银行前五大股东:汇金公司70.69%,中国建银投资有限责任公司9.21%,美国银行8.52%,淡马锡控股私人有限公司6.04%(新加坡),富登金融控股5.88%

中国银行前四位持股人:中央汇金投资有限责任公司 67.49%;香港中央结算(代理人)有限公司 12.15%,苏格兰皇家银行集团有限公司通过其子公司RBS ChinaInvestments S.◇r.l.持有本行 H股股份  8.25%,淡马锡控股(私人)有限公司通透过其全资子公司富登金融控股私人有限公司持有本行H 股股份)4.13%
    中信银行前五名股东:中信集团 62.33%,中信国金 15.00%(香港) 香港中央结算(代理人)有限公司12.41%,BBVA西班牙对外银行4.83%,瑞穗实业银行 0.17%
     交通银行前三名:香港中央结算(代理人)有限公司(其最大股东为香港政府)22.02%,中华人民共和国财政部20.36%,香港上海汇丰银行有限公司18.60%  
     华夏银行前四名关联方股东: 首钢总公司10.19%,国家电网公司8.15%,红塔烟草(集团)有限责任公司7.13%,德意志银行股份有限公司7.02%
 

     南京银行前三名:  南京市国有资产投资管理控股(集团)有限责任公司12.99%,BNPPARIBAS(法国巴黎银行)12.61%,南京新港高科技股份有限公司11.17%(以上暂为限售股股东)
      民生银行前三名:  新希望投资有限公司5.90%,中国人寿保险股份有限公司-传统-普通保险产品-005L-CT001沪5.01%,中国平安人寿保险股份有限公司-传统-普通保险产品4.93%(均为A股)前十名均为中资
     兴业银行前三名: 福建省财政厅20.40%,恒生银行有限公司12.78%(香港),新政泰达投资有限公司(新加坡)4.00%
     深发展前三名:NEWBRIDGE ASIA AIV III,L.P. 美国新桥投资集团(Newbridge Asia AIV III, L.P美国最大私募股权基金之一),16.7%,深圳中电投资股份有限公司2.99%,融通新蓝筹证券投资基金1.93%
     浦发银行前五名: 上海国际集团有限公司23.573%,上海国际信托有限公司7.286%,CITIBANK OVERSEARS INVESTMENT CORPORATION花旗海外投资公司(美国)3.779%,上海上实(集团)有限公司3.617%,中国平安人寿保险股份有限公司-传统-普通保险产品2.75%
     招商银行前三名:香港中央结算(代理人)有限公司17.88%,招商局轮船股份有限公司12.11%,中国远洋运输(集团)总公司6.44%  虽然前十名中除香港中央结算公司以外都是A股,但并不代表没有外资的侵入,JPMorgan摩根大通(美国一超牛投行)通过其旗下诸多子公司,合共持268,571,669股H股之好仓及17,620,163股H股之淡仓,UBS AG瑞士银行也通过同样的方式持243,194,971股H股之好仓及80,838,682股H股之淡仓
     香港中央结算(代理人)有限公司的大股东是香港政府,它在工商银行、中国银行、中信银行、交通银行、招商银行均持有10%以上的股份,其中在交通银行持有高达22.02%的股份
      在中国主要上市银行中持有大股份的外资有:
     美国:花旗海外投资公司、摩根大通、美国新桥投资集团、美国银行、高盛集团
     英国:香港上海汇丰银行有限公司、苏格兰皇家银行集团有限公司
     德国:德意志银行股份有限公司、中德安联人寿保险有限公司
     西班牙:西班牙对外银行
     新加坡:淡马锡控股(私人)有限公司、新政泰达投资有限公司
     瑞士:瑞士银行
     法国:法国巴黎银行
     日本:瑞穗实业银行
     以上只是初步统计,笔者并未对各大股东的背景进行调查,外资在中国银行业的触角深入远远不只上面反映,它可以通过交叉持股、购买非流通股等方式来扩大所占股份。许多学者提出中国银行业国有股一股独大的弊端,于是号召大力引入海外战略投资者,以提高经营效率,吸收先进的管理技能。西方国家会那么仁慈么,不见当年八国联军那贪婪的嘴脸,与中国合作并给予技术、管理支持是假,联合起来攫取利润并控制中国银行业是真。掌握了股权就掌握了决策权,也就掌握了企业。倘若仅仅为了提高银行的经营效率而大力引进狼一般的战略投资者,那为何不大力扶持发展比国有银行经营效率好的民营资本呢,不放宽民间资本的发展条件,反而对外资敞开怀抱,引狼入室,这是什么道理?

[此贴子已经被作者于2008-5-11 12:53:47编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:八国联军 银行业 investments CORPORATION Investment 银行业 八国联军

沙发
winston1986 发表于 2008-5-11 17:06:00

现在人大经济论坛,怎么都成了这帮人乱扯的地方了

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

藤椅
sylvette 发表于 2008-5-11 18:36:00
谁乱扯了,放尊重点好不好,这是我搜集了各银行最新的年报数据得出来的

板凳
豆瓣 发表于 2008-5-11 23:28:00
感谢楼主原创!

报纸
winston1986 发表于 2008-5-12 04:03:00

外资持股=8国联军入侵中国银行业~~~~~~~~~~~ 这是是什么逻辑.

那中国铝业持股RETIO 是不是叫中国控制世界2成的矿产资源了.中国外汇投资公司收购MORGEN STANLY 9.9%股权又叫什么.

就像招商银行,民生银行,中信银行我拜托你先去查查这些银行的历史,有外资持股根本就是正常的事情.

另外我拜托楼主搞清楚股份制企业的运作和决策制度. 另外真正说中国银行业命脉主要就是指4大银行.但是你看看那股权~~而且中国政府绝对会保持这几家银行的绝对控股

另外这些银行在引入战略投资者之前都是什么鬼样子.

就像深圳发展银行. 你有兴趣可以去查查2000年之前这银行的年报. 另外最近被收购的广东发展银行,在4年前他的法人股3毛钱一股都没有人要. 另外一个你干吗不把CICC也说上去呢?  但是CICC要是没有了MORGEN STANLY,这公司能有今天的水平?

招商银行要不是招商局这个在香港的央企创立,会是中国最有竞争力的银行? 还有建设银行最新的战略布局,和管理体系更新等等,这里面明显就是有引进先进管理体系的功劳.

这种论调倒是让我想起了当年韩国对待LONG STAR. 03年求人家去买自己的银行,去把银行改组. 后来改革好了,人家要退出赚钱走人,结果就又查税又扣押把,最后却是什么都查不出来.

另外一个要通过非流通股和市场购买去获得控制权~  且不说4大银行的绝对控股.就是算其他银行,相对控股的情况,你要去通过市面收购获得控制权,也是一个难度极大的事情.

至于中国民营资本和这些战略投资者. 我先不说资金上的差距,银行上市和引入战略投资者其中一个极大的原因就是要充实自己资本金,拿个民营资本能拿出10个亿出来干这种事情.

更有管理水平上根本就是一个级别的. 我倒是想问问LZ你说国内到底拿个民营资本有高水平的银行管理能力.你给我说说,尤其是4-5年之前~~~~?? 或者把你引进进去,不过我担心你连怎么做风险评估都不会

另外一个例子,忘记是是0几年了,当时建设银行叫CITY GROUP 买他的股票, 详细价格忘记了,但是低于2块. 人家都不敢要~~.似乎这样看来CITY GROUP这个美国第一大银行不太听美国的话,去来帮他控制中国的银行业.

最后回你开头的,按照你的逻辑,这些收购似乎都是因为知道自己经济危机而所以进入中国,控制中国金融资产.我拜托你看看这些投资是什么时候的事情,次贷是什么时候的事情. 这些外资全都能够提前预测两年后发生的事情?

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

地板
sylvette 发表于 2008-5-12 16:20:00

是中国人么,一个劲帮外资说话,对它们感恩戴德的样子,没有外资,中国人自己就不能提高管理水平?据调查,民间银行的管理水平远远高于国有商业银行。。

你一直在质疑我的逻辑,是,说八国串谋是有点不可想象,但是请有点危机感好不好,这种担忧很有必要。。。。

7
sylvette 发表于 2008-5-12 16:33:00

何况你一开始就摆出一副高高在上架势,说别人胡扯

不管谁对谁错,至少要尊重别人的劳动成果先,这是最基本的东西。 

8
winston1986 发表于 2008-5-12 17:10:00
以下是引用sylvette在2008-5-12 16:20:00的发言:

是中国人么,一个劲帮外资说话,对它们感恩戴德的样子,没有外资,中国人自己就不能提高管理水平?据调查,民间银行的管理水平远远高于国有商业银行。。

你一直在质疑我的逻辑,是,说八国串谋是有点不可想象,但是请有点危机感好不好,这种担忧很有必要。。。。

你指的民间银行,大概就是指像民生和招商这样的银行.我是在希望你好好了解清楚中国的金融史~~~~

而四大银行,和地方地方政府的银行.受到行政干预到底有多大?当然,估计你没有资格去了解相关的资料和实际操作.

但是就算招商和民生银行要是和欧洲美国的银行管理水平相比呢?  甚至说不好听的连澳洲的银行都比不上. 况且这些银行的管理水平提升很大程度就是因为一个商业化和相对高水平的管理团队.这里面把一部分功劳归功战略投资者是不过分的.

在投行的技术管理上,最优秀的就是CICC,我拜托你查查这投行的历史~~~ 另外中信的投行部门还是可以的,

另外就是民间资本,当时中国签了巴约之后,国内有多少银行是达不到这个标准的? 我希望你查查,为了改组这些银行和资金注入的考虑, 4大银行,交通,光大有财政部,但是地方银行呢?

最后这种人,在逻辑和依据上拿不出来实际的时候,就总会用一些高高在上的爱国,国家安全去说. 可笑. 就像我之前所说的,

你还是实际的去了解清楚里面的运作再说话好吗? 就像你里面提出那些可能性,要怎么运作,可能性,成本等等.

4大银行国家肯定是绝对控股的.所以外资控制根本谈不上.

 就拿地方银行去说吧.你就想想你里面那些可能性,你怎么操作和控制. 别弄出个像张宏良那样连互换是什么都不知道就拿来说是美国刺杀中国金融利剑的笑话了.

而且要保护中国金融体系不受冲击,你以为把所有银行控制在中资手里就可以??? 那是弱智. 

 要是按照你说的,最安全的金融系统就是伊朗,北韩的了,干脆去学学吧.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

9
winston1986 发表于 2008-5-12 17:24:00

要是这些人实际的参与,或者了解过一些大型的跨国资金运作,大型项目融资. 就会对这些问题了解多很多了.

某程度上当年德国,保障自己金融体系是做的很好的,有兴趣你可以去了解一下. 不过这和德国本身经济层面的影响非常大. 有点可遇不可求的.今天澳洲这方面做的也非常好. 一个是南非(当然这个我不特别了解,主要是一些参与过那边金融资产收购的人告诉我的).最后一个是临近的香港,可是没有可比性,所以不用去管.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

10
sylvette 发表于 2008-5-13 10:42:00

好了,不管你态度如何,还是感谢你提出的种种异议。我会在今后的时间里用心了解关于中国金融系统的方方面面。

但本人还是对外资持股持质疑态度,希望中国的各产业蓬勃发展的同时,不要像中国平安,青岛啤酒一样被外资收购股权,从而失去主动性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:46