国家为什么不愿意提供免费或者廉价的高等教育呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国家为什么不愿意提供免费或者廉价的高等教育呢？
　　　　大家知道我们国家的义务教育阶段只到初中阶段，请问在目前我国的财力下，真的没办法提供廉价的高等教育吗？
　　　　有一种观点认为国家不能或者也可以说不愿意提供廉价的高等教，为什么呢？
　　　　是不是担心如果高等教育的门槛过低，大量的青壮年不肯进入劳动力市场而导致即时的劳动力短缺的问题呢？还有就是担心地方政府挪用中央对教育的补贴呢？
　　　　还是说有其他更深层次的原因，请教各位专家
　　

 

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-314964-1-1.html&replyID=138883&skin=1

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：高等教育 replyID pinggu 人大经济论坛 thread 国家 高等教育

国家向来没有重视教育的传统，现在全民搞经济，目光自然短浅

也许你应该问问世界上有多少国家提供廉价的高等教育？？！！

当然，一个社会如果不能给有才能的贫家子弟以高等教育的机会——而且达到比较严重的程度，那么这种制度是有问题的。

据我所知，挪威等北欧国家高等教育是免费的。但这种免费的效果也不见得比美国的收费式教育要好。挪威是高福利国家，高等教育，特别是硕士及以上的教育，在本国国民中并不很受欢迎，挪威人能找到待遇很好的工作。相反，如美国采取收费式+奖学金似乎更符合经济学原理，也使得美国的大学教育普及的效果（想想美国人口总数）要高于挪威等国。

另一个问题是，人不是为受教育而受教育，如果大学毕业也找不到工作，那估计也没人去读大学。中国的问题不仅是大学收费的问题，还有整个教育体制的问题，还有整个宏观经济问题。不解决产业结构问题、结构性失业问题，大学收费与否应该不是问题的关键。

http://tel.pinggu.org/bbs/b47i314964p3.html

可以并贴讨论

简单说，高等教育不是完全意义上的公共产品，具有某些私人产品的性质，因此理想状态下应定量厘清高等教育的公益性和私利性，国家为公益性付费，接受高等教育的人为自身所得到的私人收益付费。

太简单了

用别人的钱，自己是不会心疼的

人性使然。

lz

你突略了经济学的局限条件

张五常的确是大师啊

[此贴子已经被作者于2008-5-22 12:40:45编辑过]

很奇怪，所有的人都把这个问题说的很复杂，我倒是认为简单：

花钱没有效率是显然，但是即使国家投入了确实有收获，也不会有免费的教育。

义务教育应该是免费的吧，但依然不是；政府的经济人本性决定国家总是倾向于能不花就不花钱，免费的高等教育确实会有sungmoo说的问题，可是如果没有那些问题，你以为国家就会花那个钱吗？免费的高等教育是有问题，但这不是国家收费的原因。

讨论这个问题有一个很成问题的假设是政府和国家的长远利益是一致的。

国家财政可顶不住。

一个本科生的培养成本据称是16000元/年，现在一般大学学费都6000元左右/年吧。