国家为什么不愿意提供免费或者廉价的高等教育呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国家为什么不愿意提供免费或者廉价的高等教育呢？
　　　　大家知道我们国家的义务教育阶段只到初中阶段，请问在目前我国的财力下，真的没办法提供廉价的高等教育吗？
　　　　有一种观点认为国家不能或者也可以说不愿意提供廉价的高等教，为什么呢？
　　　　是不是担心如果高等教育的门槛过低，大量的青壮年不肯进入劳动力市场而导致即时的劳动力短缺的问题呢？还有就是担心地方政府挪用中央对教育的补贴呢？
　　　　还是说有其他更深层次的原因，请教各位专家
　　

详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-315357-1-1.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高等教育 pinggu thread 劳动力市场 义务教育 国家 高等教育

提供高等教育的费用巨大是你难以想像的，国家的税收还远不足以提供面向全民的高等教育经费

可能是高等教育的公共品属性要低于义务教育

高等教育是混合商品，个人就其收益支付部分费用有其经济上的合理性。

如果政府用税收来提供免费或低价高等教育，由少部分来享用。对大多数纳税人来讲，也不公平。

在教育产品为混合产品且具有不同教育阶段，不同公共属性的特点的前提下，本着谁受益谁支付的原则，初等教育个人收益少而社会受益多，高等教育个人受益多而社会相对受益小（当然总量要大于初等教育），所以越是高等教育个人负担比例应越高，而初等教育采用了义务制

由政府全部投资提供，对财力要求太高了

看看今日台湾大学教育普及之状况，也还是有很多民办学校

归根结底，还是经济发展水平的问题，教育也不可能跨越搞大跃进

一个方法，名牌大学全部私有，剩下的大学国家再投入大量资金

名牌大学现在是越来越有钱，而普通的大学就可怜多了

如果大家把发达国家的高等教育所投入的经费看后，就可以看出随着社会经济的发展，高等教育的学费是越来越多。究其原因是：国家在初等教育中投入大量的经费，目的是提高全民的素质，而上大学并不是所有人的选择，对于上大学的学生来说，主要的受益人是学生本人。

混合产品。

我觉得如果高等教育也是免费的话，必然出现更多的人出现在大学校园，而他们的出路在哪里呢？社会无法提供这么多的对应他们学历的职位，那些低级产业必然会逐渐淘汰，而那些所谓的低级职业任然需要人来从事。体面的生活谁都想要，可这样的生活注定只有一部分人才拥有。