再谈人与机器

齐岭 发表于 2014-8-5 09:12
资本家追求利润最大化的欲望永远和工人们扩大消费的愿望相矛盾，事实上市场的发展永远赶不上生产的扩张。 ...

矛盾无处不在，有矛盾不可怕，只要双方达到各自的目的就行。工人们在资本家扩大再生产中生活水平不断得到提高，消费不断扩大，这就已经达到目的了，劳资双方的消费和投入不同步又何妨？

齐岭 发表于 2014-8-5 08:33
制造最多失业的是经济危机，如何使经济不危机呢？办法只有一个，那就是需要让资本家把他们的利润投资到新 ...

制造最多失业的是经济危机，如何使经济不危机呢？办法只有一个，那就是需要让资本家把他们的利润投资到新的工厂和设备中去。那就可以为工人提供工作，并因而能够购买未出售的商品。这就是说，只要有新的投资，生产出来的商品就能卖掉，该制度也能提供充份就业。
——按照马克思的说法，售卖商品所得，包括工人的工资和资本家的剩余价值两部分。那么，只要有的新的投资，生产出来的商品就能卖掉，该制度也能提供充份就业，你这一套说法能自圆其说吗？仔细想想看。

齐岭 发表于 2014-8-5 09:05
这纯粹是庸俗的辩护术，事实上1929年那场巨大的经济危机后，生产技术上已经提高了很多，但是2008年依然发 ...

计划？谁的计划？
哪个行业利润高他们就会涌向哪里，这有错吗？你的意思是资本家往赔钱的行业投资才好？

齐岭 发表于 2014-8-5 09:12
资本家追求利润最大化的欲望永远和工人们扩大消费的愿望相矛盾，事实上市场的发展永远赶不上生产的扩张。 ...

资本家追求利润最大化的欲望永远和工人们扩大消费的愿望相矛盾，事实上市场的发展永远赶不上生产的扩张。在资本主义生产条件下，需求的发展永远比供应的发展慢。
——别光批判资产阶级了(批得还未必对)。问你：在社会主义条件下，需求的发展永远比供应的发展快？

齐岭 发表于 2014-8-5 09:29
你说的完全与事实不符，1952-1957年间，中国工业发展的增长速度超过了第一个五年计划中规定的、已经不算低 ...

你最好拿“解放后”跟唐朝比，哦不，跟宋朝比如何？

齐岭 发表于 2014-8-5 09:34
这样的发展速度，在美国那里是更本连想也不敢想的。

你所谓“这样的发展速度”，持续了多少年啊？最后结果怎样啊？

综上所述，醒醒吧，楼主！我一看你认真的模样，就为你感到悲哀。

齐岭 发表于 2014-8-5 09:34
这样的发展速度，在美国那里是更本连想也不敢想的。

恢复性增长与创新性增长本来就不是一回事，拿来比较想象本来就荒唐。