如今医药行业较重磅炸弹时代要复杂的多——在重磅炸弹时代,产品品种少、需求比较稳定,而且利润率高。今天,要应对医药行业日益复杂的局面以及细分市场不断变化的需求,药企需要采用适合细分市场的供应链新模式,即将敏捷性、服务或成本效益放在首位。波士顿咨询集团近期进行的一次对标研究表明,四个供应链模式可以实现最佳的绩效。这种分段的供应链设计模式正在成为药企应对当今的挑战和公平交易的最有效的途径。
药品供应链的复杂性正在呈指数级增长。企业试图通过扩展新领域来弥补缩减的利润,处方药仅是业务经营的一个方面,新领域包括仿制药、OTC产品、医疗服务、配套设施以及其他许多细分市场。与此同时,企业正在采用直接面对消费者、直接面对药店和其他新的经销渠道,他们日益依赖外部合作伙伴进行制造、销售和其他业务。企业在快速全球化。预计到2014年,新兴市场将带动整个医药行业增长50%,一些新兴市场需要本地访问站点。这导致的结果是工厂、产品、供应商、交易渠道、客户、需求和服务要求的增值以及流程、程序和接口的最小标准化。尽管存在这些深远的变化,很少有药企重新设计他们的供应链(参见“你的供应链与时俱进吗”)。相反,他们正在采用过时的模式——无法满足战略细分市场需求的模式。因为这种脱节,供应链仍然是一种战术工具,而不是更加强有力的竞争工具。
新挑战,相互竞争的目标
这些基本变化造成的压力往往会影响药企的所有职能领域,相互竞争的目标会导致利益冲突。区域经理要求提高服务水平,财务部门追求成本和资本的优化,供应链负责人希望将网络结构流线化,并且尽可能采用外部供应商。运营部门负责人遵循的是持续改进的路线。更具战略性的供应链设计模式可以提高各个职能的统一性,而且成为企业的竞争差异化因素。
药品行业面临着一系列独特的挑战,这些挑战限制了企业过去为改进供应链所做的努力。比如,不能为了节约成本而牺牲质量标准,监管限制会抑制一些旨在提高规模经济性的举措。此外,为了避免救命药品耗尽的风险,大多数药企都会倾向于过度供应。但是在如今竞争激烈的经营环境中,企业必须要重新思考现状,并且寻求创新的途径保持自身的领先地位——即使这意味着做出艰难的抉择和深远的变革。药企必须要利用新兴市场、新的经销渠道以及要求成本效益和敏捷性的新增长领域,比如仿制药、疫苗和OTC药品。与此同时,为了成功,企业必须要有能力保证为提供商和患者供应针对性的特种药品和疫苗产品。
为了取得成功,药品供应链必须要精益、低成本而且灵活,同时不牺牲产品质量和服务。遗憾的是,典型的药品供应链(基本的步骤是采购、生产活性药物成分、制造和经销)相对于其他行业的供应链而言低于预期水平。这表明了关键绩效领域的弱点,包括销货成本、设备总体有效性、存货周转,甚至还有服务。这并不让人感到惊讶,因为药品供应链的设计初衷就是在稳定的经营环境中将服务水平最大化,而不是快速应对需求变化,但需求变化正成为一个日益重要的问题。过去,产品投放之后,需求相对可以预测,而且在产生大部分销售额的发达市场中相对稳定,企业通过大力提高存货和生产能力来防止供应中断——这是一种高成本的做法,但是产品的高利润率证明了这种做法的合理性。在这些预先存在的约束和低效率情况下,药品供应链不得不始终具有反应能力,这种供应链在没有做出巨大努力的前提下很难满足如今的经营要求。继续采用这种做法的企业会失去竞争能力,而且会让未来的生存能力面临风险。