为何国内专家的审稿意见大都简单近乎敷衍？

因为大陆的审稿没有直接的经济收入

这是多方面的原因，主要看期刊的管理者是否具有这个理念，现在一些期刊还是比较尊重审稿人的意见，而一些期刊就不是很尊重审稿人的意见。不管怎么样，审稿时是学习的过程，尽量帮助别人完善论文，不仅是对别人的帮助，也是对自己的一种帮助。
请大家自觉做好自己的那一份工作，祝大家一切顺利！

对职业的态度不同

我心永恒1 发表于 2014-8-10 08:16
赞，支持。学习使人进步，思考使人聪明

        呵呵

感谢分享！

ythink 发表于 2014-8-10 12:22
有同感。哪怕是基金委认可的几本期刊，都存在这些现象。觉得自己认真审稿的意见都没被当回事。所以现在越 ...

呵呵，我很早就不给审了。给国外杂志审稿至少能强迫我紧跟主流形式，还能学到东西。

敷不敷衍效果一样

zailaiyixia

应该是太“忙”了吧
我知道有时候都不是专家本人审的文章

学习学习