痛恨剩余价值的劳动者为什么不可以剥削资本家？

lovealljinan 发表于 2014-8-15 11:24
问得不错呢，虽然二者并不完全对等。欢迎思想风暴O(∩_∩)O~

不对等？
法律也没有明文规定过路客商不可以抢劫山贼呀！买几把大刀，叫上几个伙伴，不就得了吗?

lovealljinan 发表于 2014-8-15 11:07
貌似有证据说，马克思后来根据当时社会现实的演变，也对自己的学说表示怀疑了。

”貌似“不成。他倆啥时候明确说剩余价值论错了，退还稿费，收回书籍了？再不济，发过正式声明，承认错了吗？这还不打紧，就算他俩真得承认错了，后来人也没承认错，而且还认为他俩的理论是盖世思想、火星真理，你用一个替天行道概括之，他们能服气？他们自以为”科学“呢。

clm0600 发表于 2014-8-12 16:58
对头，原始共产主义就是这样子的。可是后来为什么又出现了私有制呢？实际上从原始社会的公有制过渡到奴隶 ...

商品是资本和劳动合作的结果，如果不劳而获不可以，那你不资而获是否可以？

clm0600 发表于 2014-8-13 10:24
另有一个技术问题，所谓平均利润率，在统计上都是不合法的，因为只要有一家亏损出现过，平均就是无意义的 ...

只要有一个打劫者不但没有打劫成功，反而被干掉，就可以掩盖打劫行为的掠夺别人钱财的恶劣性质和的真相？
————————
打劫和开厂雇工有可比性？

水浪 发表于 2014-8-13 09:05
马克思 的经济学现在还落入在工人和资本家之争中，中国再次干掉资本家算了。

养得还不够肥吧。随时有可能。

yuye001 发表于 2014-8-13 09:38
共产经济学理论有哪些具体的发展，刻舟求剑固步自封不是正常状态

具体发展很多啊，参阅尚未出版的《马克思主义中国化》。

lovealljinan 发表于 2014-8-19 19:50
具体发展很多啊，参阅尚未出版的《马克思主义中国化》。

福利经济学是研究社会经济福利的一种经济学理论体系，它是由英国经济学家霍布斯和庇古于20世纪20年代创立的。
福利经济学的主要内容是“分配越均等，社会福利就越大”，主张收入均等化，由此出现了“福利国家”。国家在国民收入调节过程中作用的加强，出现了使国民收入呈现均等化趋势。
福利经济学研究的主要内容有：社会经济运行的目标，或称检验社会经济行为好坏的标准；实现社会经济运行目标所需的生产、交换、分配的一般最适度的条件及其政策建议等。

{:3_44:}有木有大神沿这个方向研究呢？

好牛逼的样子

clm0600 发表于 2014-8-18 11:35
商品是资本和劳动合作的结果，如果不劳而获不可以，那你不资而获是否可以？
--------
从头就错了。

看你理直气壮的样子，我欣慰地笑了。。。。