clm0600 发表于 2014-8-27 22:16 
算锄头没有知(我也只是拟人地说它“要是”有知),因此不会寻到你家里收拾你,也不会再给你一巴掌,可是说 ...
你先要认识到锄头没有知,除了被人利用之外别无要求,也没有资格提要求,
至于这和剥削有啥关系,这是后话,你前面的知识还没有掌握,不要想着后面的事情。
——————
如果我说你数学不行还只是出于猜测(倒也不是无中生有),那么在此,你就赤裸地暴露出你语文水平的低下。我跟你强调过一次,我说的是,“锄头
要是有知”,它会在你自打耳光的基础上追加一下。不排除你其实是懂得拟人的,只因为你的“锄头说”实在蹩脚,水平不高如我尚且把你逼到墙角,于是呢你既然不肯认错,那就只好如此这般,纠缠于锄头有知没知了。
回到正题,既然你只是个利用锄头的自耕农,不存在雇佣劳动,这跟我们讨论的剥削和剩余价值有啥关系呢?
对于任何一个正常人来说,任何工具都是被他利用之物而已,哪有什么合作可言?
对人要厚道,对工具就不同了,只需想着如何利用它、让它发挥最大作用就行了。
———————
广义的合作可以发生在人和物之间。没有你锄头就动不起来,没锄头你只好用手抓地,这不是合作是什么?
至于说人对工具要不要厚道,你所谓“只需想着如何利用它、让它发挥最大作用就行”,其实是错误的,至少不够全面。你如果读过《庄子·内篇·养生主》里那个庖丁解牛的故事,就该知道,那个庖丁对自己那把刀是很厚道的。