楼主: YJDWII
3164 18

邱海平:资本间的竞争决定中国的发展方向 [推广有奖]

  • 0关注
  • 33粉丝

大师

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
131664 个
通用积分
4.3221
学术水平
730 点
热心指数
788 点
信用等级
654 点
经验
255109 点
帖子
6797
精华
2
在线时间
12550 小时
注册时间
2013-3-19
最后登录
2026-1-1

楼主
YJDWII 发表于 2014-8-14 14:16:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
资本间的竞争决定中国的发展方向  

在我国计划经济时代,大部分解放以后出生的年轻人是不知道资本为何物的。1956年以后,一切私有制经济(包括小私有制经济)像秋风扫落叶一样被清除干净。除了国有经济和集体经济以外,再无其他性质的经济成份(但农村中农民用于种菜的自留地基本一直保留了下来)。在那个时代,关于资本以及资本主义,人们所知道的,只是政治经济学教科书关于资本主义经济规律的抽象论述和报纸杂志对于资本主义的全盘否定和批判。那个时代的中国人,谈到资本及资本主义,除了想像中的恐惧之外,就是思想和观念上的彻底否定和排斥。

改革开放初期,随着一大批中外合资企业的建立,首先使中国人知道了“外资”,即外国资本。随后,通过公有制经济特别是城市国有经济和集体经济的改革,人们进一步知道了“民营资本”即私人资本。再后来,中央文件不再使用“资金”(区别于“资本”)这一概念,而是直接使用了“资本”、“国有资本”等概念。当代的中国人已经知道,现在中国除了有外国资本之外,还有我们国内的私人资本、国家的公有资本以及这些不同的资本混合而成的各种合资。中国人在经验和感知上,对资本不再陌生。

资本特别是非公有资本即私人资本,正是在改革开放的发展过程中,悄然而然地不断成长和壮大。到今天,非公有资本或非公有制经济,无论是从资产规模、就业规模、税收规模等各方面来看,都已占据了中国经济的大半壁江山。

正是在这样的背景下,当一些人开始怀疑与担心公有制经济的主体地位是否已经被改变和动摇的同时,另外一些人则公然提出了彻底否定国有企业和公有制经济以及我国现有政治制度的观点,当然,还有一些人则彻底否定改革开放,主张回到计划经济体制中去。可以说,关于中国道路和制度的意识形态之斗争,从来没有像现在这样激烈而公开化。

无论是从实际状况还是从人们的思想认识和观点这两个方面来看,无疑,中国的发展在方向上仍然处在十字路口:往右,是彻底的资本主义;往左,是传统的社会主义计划经济;中间,是以公有制为主体多种经济形式共同发展的中国特色社会主义市场经济。那么,影响甚至决定中国未来道路和发展方向的根本力量或因素是什么呢?

众所周知,自党的十四大提出“中国特色社会主义”这一概念以来,党中央一直用这一概念来申明自己的主张和所要走的道路。根据这一概念,中国走的是社会主义道路,而不是资本主义道路,并且是具有中国特色的社会主义道路。关于什么是中国特色社会主义,十四大以来的党中央文件一直在不断地阐发和申明。党的十八届三中全会《决定》再次明确重申:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济的根基。”应该说,改革开放以来,党中央的指导思想和执政理念是十分清晰而一贯的。

对于任何一个国家来说,执政党的政治路线和主张是否正确是极为重要的。但是,政治路线和主张与实践的发展本身并不是一码事。就中国的实际状况来说,虽然党中央不断重申坚持公有制经济为主体多种经济形式共同发展的基本路线和主张,但是,上个世纪九十年代以来,公有制经济特别是国有制经济在整个国民经济中的比重却是不断下降的。那么,产生这种主观意志与客观结果不一致的原因是什么呢?除了其他一些因素的影响之外,根本原因在于,在一个多种所有制经济并存的国民经济中,本来就存在着不同所有制经济之间的竞争。其中主要的是公有制经济与非公有制经济之间的竞争,而非公有制经济里面,既包括民族私人资本,又包括外国资本。假如我们承认“公有资本”这一概念,那么,中国未来的发展道路和方向,从根本上来说,就是由公有资本与非公有资本或私人资本之间的竞争决定的,而公有资本与非公有资本或私人资本之间的竞争,又是由公有资本和非公有资本的不同性质决定的。

公有资本与非公有资本之间的竞争,是两种性质不同的资本之间的竞争。这种竞争,不仅存在于一般的各种经济市场中,而且更重要的是存在于国家的根本制度层面。具体来说,公有资本与现有国家制度之间,是一种天然的唇齿关系或共生关系:如果公有资本被私有化或被消灭,那么我国的根本经济和政治制度也必将被颠覆,反过来说,如果我国的根本经济和政治制度被颠覆,公有资本也将不复存在,必然被私有化。与此不同的是,私人资本以追求无止境的剩余价值和发财致富为最终目的,按其本性来说,它不能满足于“被允许”而存在和发展,而是力图成为整个社会的“主宰”,正像在西方发达资本主义国家一样,或者说,它力图建立一个完全的资本主义社会,即资产占统治地位的社会。特别值得指出的是,这正是西方发达国家的战略意图所在。

可以肯定的是,只要我们保持公有制经济与多种所有制经济共同发展的基本格局,那么就必然始终存在公有资本与非公有资本之间的竞争,以及由此而决定的思想意识形态领域的斗争。反过来说,思想意识形态领域的斗争本身,不仅是公有资本与非公有资本之间的竞争在思想意识领域中的一种反映,而且也会对公有资本与非公有资本之间的竞争结果产生重大的影响。

尽管如此,我们仍然必须看到,我国公有资本与国内非公有资本之间的竞争仍然属于“内部矛盾”。在中华民族的伟大复兴过程中,我们真正面临的挑战,仍然是来自国际垄断资本以及代表其利益的西方发达国家与我国之间的全面竞争。面对这种挑战与竞争,全中国人民必须时刻唱响国歌:我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进,前进!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国的发展 发展方向 邱海平 社会主义市场经济 十八届三中全会 中国人 中国的发展 资本主义 计划经济 经济学

沙发
YJDWII 发表于 2014-8-14 14:24:20
特别值得指出的是,这正是西方发达国家的战略意图所在。

让人不明白 的是,所谓的西方发达国家的战略意图    它究竟是希望我们强大还是希望我们衰退?私有制究竟使国家强大还是衰退?
如果私有使国家强大,那么这应该不是他们希望的;
如果私有使国家衰退,那为什么他们没衰退单单我们衰退
如果私有使国家衰退,那么他们应该搞公有制才对

藤椅
caoheng 发表于 2014-8-14 15:41:05
  这个邱老师的说法与马克思的思路是一样的。缺乏客观规律的基础。

  但凡以马克思的学说为基础的东西都继承了马克思的特点,不管客观规律是怎样的。

  中国的改革是回到客观规律的道路上而已。原来僵化的制度不断受到客观规律的冲击,难以为继,马克思主义的理论家们看不到这一点,整天按自己的臆想去设定一个公有制为主体的制度,还自以为聪明和正确,认识不到它是回归客观规律阶段性变化的一个参数。





已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
YJDWII + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
YJDWII 发表于 2014-8-14 16:30:51
read2010 发表于 2014-8-14 14:49
为什么要在国家强大和制度之间划等号?

西方国家的战略意图当然不希望中国强大,至于中国的强大是使 ...
我想也是这样,西方关注的不是中国的主义,不是中国的公有、私有,
关键是中国不能强大。
。所以,为什么我们总要纠缠公有私有呢?总要纠缠姓社姓资呢?发展是硬道理不是已经作了很好的总结。事实上,西方太了解中国人的心理了,就充分利用这一点。
关键在于制度争议衍生的内斗和内乱,
这才 是他们想要的。

报纸
YJDWII 发表于 2014-8-14 16:40:17
caoheng 发表于 2014-8-14 15:41
  这个邱老师的说法与马克思的思路是一样的。缺乏客观规律的基础。

  但凡以马克思的学说为基础的东 ...
公有、私有象高低、左右、阴阳、男女等一样,本是没有优劣之分的。只有与客观条件相适应才能显现其优势。
整天按自己的臆想去设定一个公有制为主体的制度,
这本身违背事物发展的客观规律的。私有是从原始的公有的基础上发展起来的,难道私有制 的诞生、几千年的私有制的发展是人类历史的倒退?难道我们以主观意志去建立的公有制才是社会发展的趋势?如果这种趋势是人们主观意志改变的,那他有客观性和必然性吗?

地板
lovealljinan 发表于 2014-8-14 16:54:45
面对这种挑战与竞争,全中国人民必须时刻唱响国歌:我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进,前进!
——这个说法是错误的。面对这种挑战与竞争,应该做的是全面松绑,为中国人的创造力提供喷发的条件。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
YJDWII + 24 + 24 + 1 + 1 + 1 为中国人的创造力提供喷发的条件

总评分: 经验 + 24  论坛币 + 24  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
YJDWII 发表于 2014-8-14 17:20:56
lovealljinan 发表于 2014-8-14 16:54
面对这种挑战与竞争,全中国人民必须时刻唱响国歌:我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进,前进!
——这个 ...
因为臆想的公有总是比私有优越。

8
luckydove 发表于 2014-8-14 20:55:07
这种中西方对立的思想貌似很根深蒂固的

9
qi509 发表于 2014-8-14 21:22:44
1、中西的思想根深蒂固。其实不是中西的斗争,是两种意识形态的斗争。如果意识形态一致了,那么这种斗争就自然消失了。

2、由于是意识形态的斗争,所以西方才要抑制你发展。

3、既然知道西方在抑制你发展,那么,为什么还要限制国内的经济发展?

4、“可以肯定的是,只要我们保持公有制经济与多种所有制经济共同发展的基本格局,那么就必然始终存在公有资本与非公有资本之间的竞争,”————既然知道存在这种竞争,那么为什么还要阻止这样的竞争?强调“国进民退”?为什么不让它们自由竞争呢?

5、既然知道非国有经济的竞争力强,那么,为什么还不彻底放开市场让私有资本进入任何领域?

6、所谓国有经济的私有化不私有化的问题,为什么不让市场这个“拳击平台”去决定?如果不行,为什么还必须保护,保留?

10
graylens 发表于 2014-8-14 23:55:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:47