楼主: 爆料帝
18916 57

[学术治理与讨论] 难道上财的海龟很高比例是混吃混喝的? [推广有奖]

31
爆料帝 发表于 2014-8-19 13:12:28
whe58 发表于 2014-8-19 12:12
“不发一篇或是发一些不达标的文章,第5年开始找工作第6年前就去其他高校混了,赚钱才是真正目的”——这的 ...
这可不是上财自己铮的钱,是教育部下拨的专项经费,人民的血汗钱啊!

32
yiweidon 发表于 2014-8-19 13:23:28
少在这里无聊,你知道什么?!就这么能引到上财了?

33
fakepaulmilgrom 发表于 2014-8-19 14:27:58
如果没有双轨制还会有海归回来当教职吗?

34
research 发表于 2014-8-19 14:34:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

35
xianyong79 发表于 2014-8-19 14:46:50
这有点类似外资追逐优惠政策类别的候鸟经济,符合经济人的假设!!

36
huangfanchang 发表于 2014-8-19 14:55:14
ding
kankan

37
fakepaulmilgrom 发表于 2014-8-19 15:00:30 来自手机
爆料帝 发表于 2014-8-19 13:12
这可不是上财自己铮的钱,是教育部下拨的专项经费,人民的血汗钱啊!
能去上财的海龟到哪里都能挣到人民的血汗钱,只会更多

38
鬼秀不二 发表于 2014-8-19 15:08:52
都是体制问题

39
602dxz 发表于 2014-8-19 15:51:27
伪摇滚爱好者 发表于 2014-8-19 13:02
分析的很有道理,感谢分享
上财也是每年都对海归进行评估,三年有大考。也算是区分人才的一种机制吧,效 ...
嗯,不过总体感觉学院间的差距很大,不同学院间成果以及指标完成度差老远。另外就是采用双轨制对于教学的影响,有正面的也有负面的。学校应该对负面影响进行有效的控制!至少要让学生听课比自己自习来得有价值吧。

40
sw051386 发表于 2014-8-19 16:28:34
你有你的批判,我有我的理解。你从每个老师身上看到的东西可能只是你不需要的或者不想要的,但对于别人来说,可能就是有益的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 22:52