难道上财的海龟很高比例是混吃混喝的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本帝昨天发了一篇帖子（https://bbs.pinggu.org/thread-3171744-1-1.html），今天荣登热门帖子榜首。帖子的主要内容是，某高校酝酿人事改革，对某些混吃混喝的海龟带来灭顶之灾。奇怪的是，很多人问是不是上财，另外，本帖还刺激起另一帖子讨论海龟薪酬问题（https://bbs.pinggu.org/thread-3172149-1-1.html），矛头也直指上财经院，最后，还有回帖（见120楼回复）说上财管院里面“很多人不发一篇或是发一些不达标的文章，第5年开始找工作第6年前就去其他高校混了，人家赚钱才是真正目的”，言下之意是这些人一开头就没打算发文章，根本就是想六年骗两百万之后再换个学校骗的。
        这就是吊诡之处，本帝的帖子明明说是“985高校”，而且有“生物学专业”，还发过“nature和science”，这显然不是上财，但为什么大家都不约而同地猜测是上财呢？要说海龟多，北大清华海龟比例最高，厦大wise也不低，为什么大家都是猜测上财呢？希望大家帮忙揭开谜底！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：Science pinggu thread 厦大WISE Nature 上财经 找工作 文章 薪酬 直指

树大招风。。。

呵呵，我昨天回复你“呵呵，我估计所说的“某985高校”是浙江大学，前段时间该校刚刚把合同未到期的管鑫敏教授给解聘了，管教授就是生物学院的。”你未作任何回应，其实你不用奇怪，很多人不会认真看、认真考虑问题的，许多人已经形成了惯性思维或者定式思维，在他们看来很多事情都是想当然的，就像新闻里报到某省人干坏事，很多人回复时就直接说“这肯定是河南人干的”，估计河南人的名声比较大，所以才这样。其实，你问的问题也就可以这样解释，个人觉得。

盲目跟风，不看清别人的原意就批判是网民的一大特点

feather3891 发表于 2014-8-18 16:27
盲目跟风，不看清别人的原意就批判是网民的一大特点

经济学家吃这个亏可吃大了！不然经济学家也不会成为一个骂人的词汇

上财给海龟的待遇比较高，规模比较大吧。

羡慕嫉妒恨吧~

关于这个问题，我是个局外人，不过一直好奇上财等学校的工资设计，并且也抱着“看戏”的心态看大家讨论这个东西。我个人觉得，双轨制这个机制的本意是很好的，因为海龟与土鳖的水平只有他们自己最清楚（特别是海龟一般毕业来学校的时候还没有论文的发表记录），学校是无法直接观察到他们水平以及今后发表顶级期刊的可能性的。那么学校就弄个双轨制，让海龟自己选（当然土鳖符合条件也可以选择常任轨），常任规与非常任轨的工资可能会差个N倍。有水平的人选择常任规应该会优于其选择非常任规，而水平低的人选择非常任规会优于其选择常任规。不过关键就是这个工资比值N的确定很关键。N去太小大家都选非常任规，这样就无法将有能力与无能力的人很好地显示以及分离出来。而N取太大就会有很多“滥竽充数”的人申请常任规赚个几年钱就走人。另外在一个学校里面的不同学院这个N应该也是不一样的，比如上财经济学院成绩很不错，那么说明这个N值取得还算合理。而管理学院的成果就不是很理想了，那么就应该考虑针对学院不同设定相应的工资制度，对于某些成果不达标的学院就应该缩小常任规与非常任规之间的N值，这样可以挤出一批滥竽充数的人。N降低后那些仍然留下的说明其完成指标的可能性更高，能力也更强。制度这东西肯定是需要根据其输出结果来不断动态调整的。

这是羡慕嫉妒恨导致的

602dxz 发表于 2014-8-18 19:30
关于这个问题，我是个局外人，不过一直好奇上财等学校的工资设计，并且也抱着“看戏”的心态看大家讨论这个 ...

这是本帝见到最靠谱的分析，而且真的有把经济学的思维融合进去，大赞