《资本论》质疑：论马克思的经济学观点

leihengzhishang 发表于 2014-8-31 14:03
（跳出马克思，讨论一些问题————）

劳动是不是价值的唯一来源？怎么定义价值？

思维清晰。

realzebra110 发表于 2014-9-1 08:05
"马克思《资本论》的核心就是剩余价值理论"

马克思自己说；“劳动的二重性是政治经济学的枢纽”

核心与枢纽，这2个词汇有所不同。


例如我们说，首都是核心，某某立交桥等等等是首都的枢纽。

谢谢楼主的分享见解

前提变了，环境变了，结论自然就要相应的变，很少有放之四海而皆准的一般性的“好”结论。

“事实上，马克思的理论从来没有对西方社会产生过重大影响”
楼主按照自己的想法创造历史，呵呵呵

断言马克思不是经济学家而只是政治学家是不妥的。在欧美有很长一段时间马克思的经济学思想并非无人问津，且在经济史上马克思的贡献是被高度肯定的。且仅提一点，马克思是最早一波意识到经济周期在资本主义下必然性，且可能是第一个系统阐述经济周期的机制的人。只是他的理论在现今的社会发展下脱离了实际而已。马理论的另一个缺陷是，忽视了随机的要素和分析量化。一切在他看来都是在理论逻辑的“必然王国"中。 他的许多思想现在仍然有重大的影响，只不过有了新的名词而已。可惜的是国内还是有人抱残守缺，将学术理论推向极端为政治服务。这点不仅是马克思主义，包括凯恩斯，哈耶克等学派中的理论也常常成为利益集团所利用的工具。马克思的思想经由列宁开始改造之后才真正成为最具颠覆力和破坏力的工具。

一个从没有真正从事过经济活动的人居然写经济巨著，唉

gywzf 发表于 2014-11-12 10:54
一个从没有真正从事过经济活动的人居然写经济巨著，唉

还有一堆没有正经从事过经济活动的人居然围着“巨著”搞注解、搞发展，哎