从“价值规律”看两种理论体系对世界的解释

leijy 发表于 2014-9-5 10:18
配第的“我认为”，有什么不可以？
“这大英图书馆地毯上的沟是怎么踩出来的,那是马克思闭门造车的证 ...

我问你见过那门子科学定律是以"我认为"打头的,你说配第就这么说,有什么不可以
我说科学是要讲事实证据的,你说马克斯吸收了前人思想
我说马克思思想是人类思想进化过程中一个小小的驿站,你说马克思理论就是终极真理

你懂不懂逻辑啊,姑且不论你的答非所问,吸收前人思想_________就算吸收了很多很多,多到了把大英图书馆地毯都踩出沟的程度______这和到达光辉顶点有必然联系么?

这世界上有终极真理么?你不会连这点常识都没有吧

leijy 发表于 2014-9-5 09:40
去读读配第、斯密、李嘉图、马克思等经济学家著作吧。老毛同你一样不学无术，

　　别扯读谁的书。

　　我是有针对性的对你的观点进行质疑。你认为你读过很多书的话，进行反质疑就行了。

leijy 发表于 2014-9-5 10:53
不读书，没有经济学基本知识，谁陪你瞎扯啊？

请问,你读过萨缪尔森的<经济学>么?你读过曼昆的<经济学原理>么?
这是目前大学的主流经济学教材,
你的意思,是不是应该立法把这些书列为禁书,不许大学教?

leijy 发表于 2014-9-5 10:53
不读书，没有经济学基本知识，谁陪你瞎扯啊？

　　知道你回复不上来。
　　至于谁在瞎扯，看过帖子的人会有评判。谁在瞎扯，通过论坛的辩论就能向读者交待明白。

leijy 发表于 2014-9-5 11:32
什么叫做终极真理？
  马克思《资本论》在经济学中的地位，如同门捷列夫化学元素周期表在化学中的地位 ...

当然不是啊
如果是终极真理的话,化学家们还去研究化学做什么?物理学家们还去研究物理做什么?经济学家们还去研究经济做什么?

leijy 发表于 2014-9-4 14:12
配第《赋税论》第四章中提出：
“假定让100个人在10年中生产谷物，又让同样数目的人在同一时期内开采银； ...

我们就拿配第的这段话来说:

简简单单的"我认为"这三个字,已经将配第深深出卖,这段话显然不是事实陈述,仅仅出于配第的想象.

关于采矿,我们就说采铜矿的事情.由于矿石品位不同,世界各地铜矿开采成本大相径庭.世界最大的露天铜矿智利的埃斯孔迪达,原矿石含铜量达3%,而国内最大的铜矿江西德兴铜矿的原矿石,含铜量仅0.5%,这意味着获得相同数量的铜,人家开采1吨,我们就要开采6吨,选矿等等环节的成本也是成倍上升.
此外,还有许多铜矿,埋藏于地低深处,要打矿井才能挖出来,那开采成本就更高.
那么,谁来决定哪些矿应该开采,哪些矿不应该开采呢?
答案是:价格
1998年,铜价跌至1360美元,北美的高地谷矿关闭(高地谷矿生产一吨铜的现金成本为1900美元),矿场主说:这个价格表明市场不需要它,那么我干嘛还要生产呢?
20世纪末,很多商品价格都跌到底部,部分原因,是物流方面的改进,使得企业库存大大缩减,从而使商品的总供应出现过剩,就铜行业自身来说,光纤的出现,使得原先在通信方面的用量得到替代.
2000年以后,中国经济的崛起,带来新的增长,在商品的牛市当中,我们都会听到一个词,叫"中国因素"

今年,澳洲4个锌矿(年产量50万吨)宣布开采枯竭,将于明年关闭,于是价格一路上升,但是伴随着价格上升,原先亏损的锌矿又值得开采了,上个月,甘肃白银的银矿已经复工生产.

当一种商品出现短缺,价格就会上升,或者激励人们更多的生产,或者去寻找替代品.或者使人们更节省的消费.
原油价格上升到60美元以上时,就有人用大豆生产生物柴油,或用玉米做生物酒精,或者寻找其他替代能源,
当原油价格上升到80美元以上，在美国，日本车销量就会有显著提高，因为省油。
曼昆说的好，如果说市场是被一只无形的手操控，那么价格就是这只手中的指挥棒。