发帖
雷达卡
5月12日，一场突如其来的特大地震事故降落在中国四川地区，以前很不起眼的汶川，北川等城市一时间都让全国甚至是全世界的人都感受到了它们的存在，这场地震灾害事故是中华民族的灾难，我们真诚的为地震事故中遇难的5万多名同胞表示哀悼，愿逝者永息，生者更坚。
我们在关系四川地震灾害中人员伤亡的同时，自然而然的也会想到四川地震对中国的经济损失到底有多大？会不会改变央行目前的货币政策方向？会不会对中国宏观经济运行产生很大的冲击波？从目前的角度来看，答案是否定的，四川地震对中国经济影响有限，原因有以下几个方面，第一，地震发生在四川，中国西部的一个相对比较贫穷的省份，四川的GDP总量，工业生产总值，固定资产投资等各项主要经济指标都在全国的比例很小，加上地域，政策等因素限制，这里的市场吸引力不强，因此很难从整体上改变目前中国宏观经济的发展速度和方向，经济损失主要局限于四川地区，周围的云南，陕西等省份影响都很小，那么对中国三大经济圈的影响那么也就更小了。第二，地震主要发生在农村地区而非城市集中地带，由于本身相对比较落后的经济基础，因此经济影响不大，综合以上因素，我们可以认为四川地震的影响有可能会比今年年初的雪灾经济影响要小，对全国的经济影响可以忽略不计，很难形成一股经济冲击波，加上目前地震前后，股市，基金，银行等金融市场表现没有和地震挂钩，因此我们有理由相信地震对中国直接经济影响可以忽略不计，主要还是人员伤亡损失给人很大心痛和悲哀的感觉。
地震对中国的经济影响主要是短期直接影响和长期间接影响，地震对中国的直接经济损失不会很大，那么对中国间接影响到底有多大呢？从短期来看，影响不是很明显，那么会不会有可能经济影响在长期中集中体现呢？地震之后，首先要做的就是安置灾民，然后在去考虑灾后重建工作，由于四川地震的破坏力是前所未有的，所以灾后重建实际上也就意味者将要在废墟上重新建设一座座新的城市，那么灾后重建又会产生多大的影响呢？我们主要担心的是固定资产投资以及物价稳定的问题，会不会因为灾后重建而进一步推动地方固定资产投资进而带动周边甚至是全国的新一轮投资热呢？会不会消化央行一季度从紧货币政策的经济效果呢？灾后重建会不会推高当地物价上涨而可能影响周边地区的物价稳定工作从而会增大国家宏观调控的难度呢？这些问题都必须是我们得考虑得，而这些问题恰恰又是现阶段而很难肯定答复得问题，我们可以做好心里准备，在以后得日子中相机行事。
很明显，央行目前的从紧货币政策并没有因为四川地震灾害而受到方向性转变，央行前不久决定暂时不上调受灾六城市的法定存款准备金率，这是具体情况特事特办，表明央行对灾区的货币政策不会向对全国其他地区那样依旧从紧，因此在灾区受灾之后央行的货币政策应该是整体上的从紧，部分地区（灾区）适度放松，货币政策的主调还是从紧，这主要是央行依然很担心目前国内的通货膨胀形势和一直高居不下的CPI，自全年年底央行宣布今年实行从紧的货币政策以来，央行主要通过数量型货币工具来调节国内货币供应量和改变国际收支不平衡的状况，集中体现在汇率，法定存款准备金率，央行票据的运用上，目前人民币名义汇率不断上升，升值速度不断加快，前不久已经突破7，进入了6时代，伴随者汇率的不断上升，央行今年以来已经四次上调了法定存款准备金率，目前维持在16.5％，另一方面央行继续在金融市场上公开市场业务，持续的大量发行央行票据来对冲流动性，减少国内的货币供应量，从整体上来调控M2。央行利用货币政策来间接调控国名经济运行的力度不可味不大，主观意愿也是本着实事求是和为人民服务的原则，但是效果怎样，至少到目前来讲还不是很令人满意，这完全可以从国际统计局公布的一季度经济数据就可以看出，一季度我国GDP增长为10.6％，同比下降,而另一方面CPI 却一直维持高位运行的局面并没有得到实质上的缓解，一至四月份CPI分别上涨了7.1％。8.7％，8.3％，8.5％，CPI对央行的调控并没有给多大的面子，央行在控制通胀方面还没有达到普通百姓的满意，按照这样趋势下去，温家宝总理在十一届人大一次会议上的政府工作报告中的年CPI控制在4.8％以内的目标只不过是国务院领导的主观良好愿望罢了，不仅CPI上涨，PPI也一直在不断攀升，还创下历史新高，PPI的高位重启无疑会进一步加大以后的通胀调控。央行在物价稳定方面做的不尽人意，在调控房价方面也是差强人意，一季度中国70个大中城市的房价继续是以两位数的高速增长，房地产改革继续让民众郁闷。央行在微观调控方面方面不是很好，在宏观调控方面效果也是“功过参半”，
2008年3月末，广义货币供应量（M2）余额为42.31万亿元，同比增长16.29％，增幅比上年末低0.45个百分点，比上月末低1.19个百分点。
狭义货币供应量（M1）余额为15.09万亿元，同比增长18.25％，增幅比上年末低2.80个百分点，比上月末低0.95个百分点。
市场货币流通量（M0）余额为3.04万亿元，同比增长11.12％。一季度净投放现金58亿元，同比少投放258亿元
上可以看出央行在调控国内货币供应量还是有一定成效的。
另外我国一季度贸易情况也有所下滑 。一季度，进出口总额5704亿美元，同比增长24.6％，比上年同期加快1.3个百分点。其中，出口3059亿美元，增长21.4％，回落6.4个百分点；进口2645亿美元，增长28.6％，加快10.4个百分点。贸易顺差414亿美元，同比减少49亿美元。
一季度贸易情况的影响固然受到多方面因素的影响，有国内雪灾的影响，有受次贷危机牵连美国经济出现衰退的可能性加大对华需求减少，还有央行的汇率手段的运用等等，一季度出口增幅减弱，从理论上讲对减少我国外贸顺差，改变国际收支不平衡的局面，缓解国内流动性过剩和抑制国内通胀都有大的作用，但是这其中的因素互相作用中到底哪些才是最主要的，那些只是其中起到配合的作用呢？个人认为一季度出口影响主要来自于美国的进口需求减弱和国内的雪灾，而央行的汇率手段只是一种配合作用，实践证明自05年央行实行“以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节，有管理的浮动汇率”的制度以来，人民币升值并不能有效解决目前中国外部经济失衡问题，因为升值的实际影响和心里预期肯定会抵挡不住中国宏观经济高速，健康发展的市场预期的消化作用，继而我们提出另一个问题，人民币升值对抑制通胀作用到底有多大？这个问题很复杂，我们只能说实践表明没有任何一个国家可以通过货币升值就可以从中长期解决通胀问题，人民币升值目前在受中美利差倒挂和美元贬值，美国经济目前还不景气以及加息的负面影响过大等情况下不一定就是非常合理正确的，但是还是相对比较合理的，不管怎样，央行的汇率手段作为一种货币工具对以后抑制通胀的作用还是需要时间证明的，但是至少目前从一季度来看央行调控的结果还是有一定成绩可言的。
另外，还有一个重要问题不能忽视，那就是一季度外汇储备增长情况，2008年3月末，国家外汇储备余额为16822亿美元，同比增长39.94％，一季度中国新增外汇储备1357亿美元，而同期贸易顺差仅为464亿美元、外商直接投资159亿美元，差额达734亿美元，占新增外汇储备的一半以上。而根据海关、商务部公布的上半年数据，2007年增长的外汇储备中，有1209亿美元至今无法准确地判断其来路。这些来路不明的外汇储备到底是什么？市场普遍认为是国际游资，因为我们有足够的理由去相信这点，众所周知，美国次贷危机至今依然没有过去，美国经济还没有出现转好的迹象并且经济危机已经开始从金融市场转移到美国实体经济，美元继续贬值，国际油价和初级商品价格继续高涨，08年全球经济发展变缓已经是不争的事实而另一方面，中国由于严格的资本管制，次贷危机对中国的宏观经济影响较小，中国是在次贷危机下为数不多的仍然保持高速经济发展的国家，健康快速的经济发展势能为国际游资进入中国提供了一个良好的环境，而且中美利差倒挂4个百分点，人民币当边升值长期存在，更是加剧了国际游资进入中国瞄准中国股市和楼市的信心，国际游资进入中国进行投机活动必然会损坏正常的经济运行，政府和央行对国际游资进入中国很是担心，最坏的结果不是有多少游资进入中国而是中国政府在目前现行的资本管制下能否阻止国际游资自由推出中国市场，这才是最主要的！
央行货币政策陷入两难的境地，货币政策以后的方向估计依然是从紧为基调，货币工具的选择依然还是数量型工具为主，加息将会被延迟，今年是中国进入新世纪以来最为困难的一年，国内经济形势令人堪忧，各种问题的解决依然是错综复杂，我们唯一的希望就是中共中央能够将中国带出目前的困难境遇去实现更为广阔的发展空间！
以上数据来源于国家统计局公布的08年度国民经济运行数据http://focus.jrj.com.cn/yjdsj.html（3400余字）
京公网安备 11010802022788号
