机械设备等劳动工具的使用是剩余价值的另一源泉

mynsc12345 发表于 2014-9-9 15:18
呵呵，其实对于劳动力有使用价值和价值之分，这是马克思说的，应该没有争议吧。我所说的，只不过，是机械 ...

1. 我所说的，只不过，是机械设备，注意，是机械设备

复制代码

1，你知道设备怎么写，啥意思啊？

2，当你说机械的设备，则在逻辑上，相当于在说设备。而当说到设备，则在逻辑上，相当于在说生产工具，。。。。生产资料。

因为这里的话题是：机械设备的贡献，等等云云。
那么，假若机械的设备如何如何贡献，则电子的设备呢？则木头的设备呢？则石头的设备呢？

你木头石头机械都可以有贡献，那远远超越全人类的无比先进高级的母鸡，就没有贡献了吗？

还有地主的地皮，比你那机械，不值钱啊？你抱着你那机械，上天上干活去啊？

没辙。你们这些人，永远真理，无比透亮。

不好了，我该下了，他们都喊我了，催我了。

看起来还好，不过觉得不怎么靠谱喔。

欢迎大家提出批评指正

楼主说的有道理。所谓“剩余价值”，都是一种主观认定，不是实际的计算结果。其实所谓的“劳动力”，与生产工具的机械力都是同类性质的物质耗费，前者是人体细胞的生理耗费，后者则是自然物质的天然耗费，两者耗费都同是物质耗费，既然你马克思声言“剩余价值”是劳动力耗费所创造，凭什么否认同是物质耗费的机械力耗费就不创造了呢？根据何在？如果以主动被动而论，难道被动耗费就不是耗费了吗？可见，所谓主动才能创造，只是满足一种感性认识而已，永远回避不了同是物质之力创造的理性认识。

机器设备，科技发明，也是人类劳动创造的。当然，这里的劳动定义，应该扩大

clm0600 发表于 2014-9-10 09:46
诸如机械设备的劳动工具的使用实质上是对人类劳动的一种替代，所以也是一种劳动，也是创造价值的，所以机械 ...

根本就没有代替。
一个人负责织网，一个人负责打鱼，那么，整个生产过程就是：织网劳动+ 打鱼劳动，
这里根本就没有什么渔网的劳动，除了人之外的东西都不劳动，仅仅是在生产过程中发挥作用而已。
===================
根本就没有代替。
一个人负责织网，一个人负责打鱼，那么，整个生产过程就是：织网劳动+ 打鱼劳动，
这里根本就没有什么渔网的劳动，除了人之外的东西都不劳动，仅仅是在生产过程中干活而已。
鱼网,没有什么劳动,只是干活.
哈哈哈

clm0600 发表于 2014-9-10 10:47
不错，有进步。
在人类的生产分配过程当中，人和其他东西是不能相提并论的。

所以,人是劳动,机器是干活.你多能扯啊!
哈哈哈

clm0600 发表于 2014-9-10 12:26
所以,人是劳动,机器是干活.你多能扯啊!
------------
这是至理名言，好好体会吧。

留给你自己体会吧.
哈哈哈

假设科技发展到一定程度，一个制造工厂用的都是机械人来完成生产，那机械人的劳动算不算创造价值呢？

clm0600 发表于 2014-9-10 13:11
当然不算。
如果一切产品的生产都不需要耗费人力，那么很简单：它们也不值钱，与天上掉下来的馅饼没有区 ...

可买来机械人和设备原料等是需要价格的，怎么说是白捡的呢