佩第真的是劳动价值论者吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“所有的物品都是由两种自然单位—土地和劳动来评定价格的，换句话说，我们应该说一艘船或一件上衣值若干面积的土地和若干数量的劳动。”
------------
很明显，佩第认为价格不是仅仅由劳动量决定的，还要看土地使用量，这是对事实的如实总结罢了。

但是，价格的实际单位不可能是两个，劳动量和土地必须能够统一，如何统一呢？统一到商品的什么属性上呢？

当然是统一于所有权/分配权，佩第那个年代，基本的所有权不但包括劳动形成的所有权，还有土地形成的所有权，而资本形成的所有权没有被佩第提出。

价格——交换价值——所有权/分配权——形成分配权的生产要素（包括劳动，土地，资本）。。。
这条逻辑线条，由表面到深层，难道还不够清晰？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 交换价值 资本形成 价值论 上衣

什么“分配权”，那是你大脑自编自创，自我玩赏的产物，与其说“统一到”哪里哪里，还不如直说“统一到”你大脑的产物上来，这样地球就跟火星一样了，唯你掌握着地球真理。

he_zr 发表于 2014-9-14 11:49
什么“分配权”，那是你大脑自编自创，自我玩赏的产物，与其说“统一到”哪里哪里，还不如直说“统一到”你 ...

还不懂什么叫分配权？
早就给你解释了：部分的所有权。

clm0600 发表于 2014-9-14 11:52
还不懂什么叫分配权？
早就给你解释了：部分的所有权。

至今没发现哪个地球人在使用你这种自编自导的概念。

he_zr 发表于 2014-9-14 12:01
至今没发现哪个地球人在使用你这种自编自导的概念。

我不是给你找了很多例句吗？没看见？
https://bbs.pinggu.org/thread-3205424-2-1.html
12楼。

那个总是被佩第弄得振聋发聩的leijy同学哪里去了？

价格——交换价值——交换权——形成交换权的生产要素（包括劳动，土地，资本）。。。
这条逻辑线条，由表面到深层，难道还不够清晰？
好清晰啊!好爽啊!
上面那个狗屁分配权靠边站去吧.



哈哈哈

bfb 发表于 2014-9-14 15:05
价格——交换价值——交换权——形成交换权的生产要素（包括劳动，土地，资本）。。。
这条逻辑线条，由表 ...

生产要素，形成的是与生产相关的所有权/分配权，
分配原则即交换原则，因此分配权就是交换价值，
这里的每一步分析都实现了一段跨越，
而你所说的交换权，是交换价值的同义重复，它才应该靠边站。

你的链条无非是：价格——交换价值（交换权）—形成交换价值的生产要素（包括劳动，土地，资本）。。。
生产要素怎么能形成交换价值呢？这缺了一步。