楼主: 胖胖小龟宝
3787 3

[经验分享] 关于stata与eviews做面板数据的问题 [推广有奖]

大师

21%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

龟宝的档案室

威望
3
论坛币
793110 个
通用积分
21961.2355
学术水平
2211 点
热心指数
2133 点
信用等级
1424 点
经验
978980 点
帖子
10001
精华
25
在线时间
4757 小时
注册时间
2012-7-27
最后登录
2020-12-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       现在面板数据(panel data李子奈译为平行数据)非常流行,主要是由于其大样本可以缓和多重共线性,由于固定效应缓和了其他变量的内生性,比如y=f(a,b,c)是正确模型,但如果我们估计的模型是y=f(a,b),那么当b与c相关时,b就变成了一个内生变量了,这时对a和b的估计都是有偏的,当然这时内生性的一种情况:遗漏变量,其他情况我前面的文章详细讲过。
       当出现内生变量时有三个方法解决:工具变量法(IV)、代理变量法(proxy)以及面板数据方法,当然这些方法的适用条件不同。
       stata是处理面板数据的标准软件,采用的是组内去均值方法(within effect)来消除固定效应,所以一般用stata来做时默认情况下是不报告具体的固定效应值。


       eviews操作相对要简单,但其处理方法与stata不同,采用虚拟变量(dummy)来处理固定效应,比如如果做cross-section fixed effect时,就是给每一个截面加一个虚拟变量,这些虚拟变量的系数值就是fixed effect,所以eviews一般会报告该值。
       对于系数值的估计,两者不存在任何差异(我指对于相同的估计方法并且操作准确),但对于模型整体的P值和hausman test值会不同,这个从他们估计方法的差异很容易理解,由于eviews采用dummy,而stata采用within effect,所以两者自由度差异很大,当然各自对应的F值、卡方值和相应的分布值不同,这样结果会有差异。
        



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS Views Stata Eview tata eviews stata 面板数据

回帖推荐

crystal8832 发表于3楼  查看完整内容

我虽然没有尝试过,但是我记得有人说过,用Stata做Hausman检验时,在opion中添加sigmaless获得的结果与Eviews是一致的,有兴趣的人可以看下,然后告诉我。呵呵~
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
crystal8832 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
fantuanxiaot + 5 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
fantuanxiaot 发表于 2014-9-15 12:24:28 |只看作者 |坛友微信交流群
不错!!!!顶一个!

使用道具

藤椅
crystal8832 学生认证  发表于 2014-9-15 12:36:24 |只看作者 |坛友微信交流群
我虽然没有尝试过,但是我记得有人说过,用Stata做Hausman检验时,在opion中添加sigmaless获得的结果与Eviews是一致的,有兴趣的人可以看下,然后告诉我。呵呵~

使用道具

板凳
neversarah 发表于 2014-9-15 15:54:13 |只看作者 |坛友微信交流群
R也可以做Panel analysis  

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 09:41