关于方福前老师对宏经解释的一点疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

听方福前老师的课，有一个问题想请教一下大家：关于IS-LM曲线移动对宏观经济的影响，其中提到LM curve 向右下移动会带来收入的增加，但是增加的量有一部分被抵消了，方老师的解释是：M增加，r降低，L2增加，则L1减少，由于L1与Y成正比，故而Y减少。

我觉得这个解释有问题，第一，Y减少可以减少L1，但L1减少不一定是Y减少吧？第二，L2是投机需求，是一种持币投机的需求，但是当r减少后，这些货币会不会有一部分转化为L1?

敬请学长指教！谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏4 回帖

关键词：方福前 IS-LM曲线 curve IS-LM 投机需求 老师 解释 疑问 方福前

???

方老师他是这么解释的，我估计没有理解他的意思吧，我以前学宏经时没有讲过这种情况啊

我想是这样的：货币供给增加，实际余额供给高于需求，把钱存入银行，导致利率下降，如果投资的利率弹性为零，产出不增加，则实际余额需求不会增加，实际余额供给全部被银行吸收；投资的利率弹性为正，投资增加，产出增加，增加了实际余额需求；只有当投资的利率弹性无穷大，实际余额供给才能完全转化为产出和实际余额需求。

方老师是说货币需求不变，L2增加，L1减少，则Y减少，这是怎么回事呢？谢谢解答！

我同意一刹春的说法。货币供给增加过渡到产出的增加取决于投机性需求的利率弹性（决定LM的斜率）以及投资的利率弹性（决定IS的斜率）。

至于“L2增加，则L1减少”云云，近乎无稽之谈。

他错了嘛！

一般情况下，货币投机性需求的利率弹性和投资的利率弹性均不为零（资本的边际产出递减），实际余额供给增加不能完全转化为产出。

呵呵，谢谢斑竹指点，我也觉得不对，但就不知道错在何处

说错了，投资的利率弹性不为无穷大。