烂尾楼与牛奶倒海---谁来解释？

leijy 发表于 2014-9-20 17:11
共产主义是消灭无产阶级。在这一点上，你我没有分歧。
  你为资本家将牛奶倒海歌功颂德。这是让“全体 ...

谁歌功颂德了？懂得看字吗？要想使一些人懂些道理，那真象拉牛上树那么难哦。对此问题我已经说清楚它的道理了，而你们此类浅薄之辈，只知从什么道德出发来说事，真是幼托班学生哟

yuye001 发表于 2014-9-20 17:24
为什么我国在十几年前又要把纺织品“倒海”————此事怎讲？真心不了解。用“库存折旧速度”理解“保鲜 ...

在江朱时代，不是有过较大规模的拆纺织设备的决策吗？

水浪 发表于 2014-9-20 20:03
我所理解的以上两种情况是---微观经济学上生产上的挫折和宏观经济学上的生产过剩

罗斯福时代到现在已近 ...

有道理。倒牛奶到大海的粗陋事情，在西方应该是没有了，因为人们的理性已经被用在更预期的方面了。不过，倒牛奶在今天是不是以不同的方式不同的内容出现呢？至今还不好判断哦。

hhj 发表于 2014-9-22 07:11
在江朱时代，不是有过较大规模的拆纺织设备的决策吗？

这个真心不了解，，，知道“减员增效”。

大萧条时代的“倒牛奶”和当前网络化社会的“饥饿营销”，这两种各自偏向极端的现象，如何在理论上延伸分析？

马克思的原话：“一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有百分之十的利润,它就保证被到处使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润它就敢犯任何罪行,甚至冒着绞首的危险 ”这是资本的逐利性导致的！

有时候想倒还倒不了呢

比方说硫酸,多用于化肥生产,同时也是冶炼厂的副产品,平日里卖两三千一吨
但有段时间供应过剩,硫酸卖不出去,冶炼厂留着还影响生产,这玩艺不能随意倾倒,只好倒贴钱送到化肥厂,硫酸等于负价格.

08年金融危机时,港口多少铁矿砂没人要,为啥,疏港费高过铁矿石本身的价格,你要去提货,得把费用先付了,除非铁矿砂价格为负,抵消掉一部分疏港费,这大概就有人要了.

前几年,大蒜买不掉,也是白送都没人要,我一个朋友去收了不少,制成蒜片,放了几年之后等涨价的时候卖掉,赚了一票,后来又出现蒜你狠了.

总结以上事件,我们可以发现一个共同点,就是有些商品自身价格比较低,存贮运输成本较高,当把这些费用统算进去,可能会出现负价格,这时候留着就还不如倒掉.

大萧条我没见过,但是牛奶显然符合以上两个特征,完全可以用正常的经济规律来解释,
如果说仅仅是为了饥饿营销,怎么没人把面粉大米往海里倒呢?

不能白吃，这是所有权要求的，不若，市场经济无基础了。

戴小年 发表于 2014-9-22 12:29
不能白吃，这是所有权要求的，不若，市场经济无基础了。

确实，白吃的话，不仅市场经济崩溃了，而且社会也崩溃了。因为，有些货可以白吃，那么其它货就卖不出钱了，那么，就没货可产了，那么，还不走向死亡吗？58年公共食堂吃饭不要钱的教训，看来还未得到许多人的吸取