现代工厂不怎么需要工人了，按马克思说这不利于工人哦，但按历史发展，却是利于工人的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现代工厂不怎么需要工人了，按马克思说这不利于工人哦，但按历史发展，却是利于工人的。这是为什么？这是因为马克思理论犯错了。为什么？因为马克思理论是片面的，为什么片面？因为它只单纯地从生产方出发看问题，而从生产方看问题，那当然工厂里没什么工人那就是对工人不好了。但是，从另外的角度来看，即从与生产相对应面的消费方面看，工厂里不再需要工人却是好的进步的，因为工人作为消费者，可以从现代工厂流水线中获得更多实利了，而不再象以前那样，为了买斤猪肉而排队10里了。所以，要破除马克思理论中的偏见，即只单纯从生产方看事情的偏见，而要想到消费方的更重要地位，让生产方竞争而让消费方受益，那就是现代市场经济的核心意义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：历史发展 马克思 不利于 代工厂 马克思理论 历史发展 马克思 消费者 流水线 猪肉

所以，在阶级理论方面马克思也是错的，因为他认为生产方中的劳资结成两个对立的阶级---无产阶级与资产阶级。但是，事实上有个阶级划分比这更更有意义，即：买者阶级与卖者阶级，两者简称：买卖阶级。这是真实存在的阶级，也是利益纠缠更深刻的阶级。这两个阶级的对抗点，就是产品价格，通过价格，而展开这两个阶级的利益PK。

leijy 发表于 2014-9-20 17:25
同楼主信口开河相反。马克思支持大工业发展，认为这是人类社会历史性进步。
  
   庸俗经济学家根本 ...

　　显然，马克思了关于资产阶级和无产阶级的划分是明确的，并且这两个阶级都有相应的理论家。

“在生产力在资产阶级本身的怀抱里尚未发展到足以使人看到解放无产阶级和建立新社会必备的物质条件以前，这些理论家不过是一些空想主义者，他们为了满足被压迫阶级的需求，想出各种各样的体系并且力求探寻一种革新的科学。“
　　在马克思看来，资产阶级生产力的发展终将解放无产阶级，但是他在宣言那里却主张无产阶级打掉资产阶级，就是说，无产阶级要打掉终将能解放自己的那个资产阶级。

劳动二重性。脑力劳动，抽象劳动。大学生不好就业。呵呵呵

hhj 发表于 2014-9-20 16:57
所以，在阶级理论方面马克思也是错的，因为他认为生产方中的劳资结成两个对立的阶级---无产阶级与资产阶级。 ...

在阶级理论方面马克思也是错的，因为他认为生产方中的劳资结成两个对立的阶级---无产阶级与资产阶级。但是，事实上有个阶级划分比这更更有意义，即：买者阶级与卖者阶级，两者简称：买卖阶级。

       黄焕金啊，你都接近60岁了，水平还这么低呀。难道卖者不是买者吗？如果马克思像你这么低智商，他怎么可能成为大师呢？
      

黑色清道夫 发表于 2014-9-20 22:49
黄焕金啊，你都接近60岁了，水平还这么低呀。难道卖者不是买者吗？如果马克思像你这么低智商，他 ...

是吗？难道你这个神经病人不就是神经病医生吗？因此，你就不要怪医生收你的钱太多了，因为你这个神经病医生不是可以从多收你的钱中多得吗？
水平真这么低！

黑色清道夫 发表于 2014-9-20 22:49
黄焕金啊，你都接近60岁了，水平还这么低呀。难道卖者不是买者吗？如果马克思像你这么低智商，他 ...

马克思的智商嘛，当然很高了，只是我比他.........仍............高点。不过，那不是你这种神经病所能了解的

李攀 发表于 2014-9-20 22:34
劳动二重性。脑力劳动，抽象劳动。大学生不好就业。呵呵呵

你怎么知道他们就是大学生？你怎么知道他们不就是小学生？去哪里找连字都不会写的大学生？
当年，孔子教出来的小学生水平可是真高哦，至今就算连现代的“大学生”都无法与其相比