说说我对马克思经济学的看法

有“信”，方能入其中，入其中而出乎其外，可矣。
“尽信书不如无书”，不信则更糟糕，“人无信则不立”，“人而无信，不知其可”。信，诚也，“不诚无物”，不诚，则不能“诚书”，“诚书”所以诚己，尽“诚书”而不能诚己，则如守桥而不能过河也，有桥而不能过河，是无桥也

realzebra110 发表于 2014-9-30 07:59
有“信”，方能入其中，入其中而出乎其外，可矣。
“尽信书不如无书”，不信则更糟糕，“人无信则不立”， ...

出马学而入孔儒乎？

lovealljinan 发表于 2014-9-30 09:16
出马学而入孔儒乎？

是眼睛长反了？抑或反神经乎？
先入后出，“其”者前后同一，吧啦吧啦迹的。
我对臭味可不是毫无免疫的

支持楼主。反对的声音都是来自那些要么不知人间疾苦，要么怨天尤人的被西方经济学洗脑了的学生、砖家叫兽们

楼主，是博士？就这水平？连政治权力主导经济权力都搞不明白？中国农民工穷，是因为资本家的剥削？

数典忘祖。现实的问题，不去解决，在这里批判马克思，各种吐槽。有什么用。真正的大师，懒得看你们帖子。就想说我师姐说的，被我们已经共识的理论，拿来被你们批判，弄得我们很无语。

中国有“真正的大师”吗？别无语啊，写篇文章出来，让批判马克思的无语才是啊。

孟子的学生 发表于 2014-10-6 08:51
楼主，是博士？就这水平？连政治权力主导经济权力都搞不明白？中国农民工穷，是因为资本家的剥削？

没必要涉及帖主的学历啊等等什么的。。。在这里，人人平等，差别只在于观点。

lovealljinan 发表于 2014-10-6 10:37
没必要涉及帖主的学历啊等等什么的。。。在这里，人人平等，差别只在于观点。

我不是博士