说说我对马克思经济学的看法

见解很独特啊。

楼主我觉得你对学科范畴划分不是很清楚。
社会公平正义，本质是个政治问题，
研究如何提高社会的经济水平才是经济学家的事情。
马克思主义经济学最大的败笔就是没有人来更新这门学问，到现在除了考试有用，基本解决不了现实问题。比如说我国之前一段时间的内需拉动经济增长和促进产业转型，这些做法背后的问题都不是现今的马克思经济学能解决的了得，反之西方凯恩斯主义经济学在解决失业和扩大经济增速方面效果显著。
阁下在社会上看到再怎么不公正，再怎么辛苦剥削，这是政治问题，财富分配方式的问题。
经济学研究的是如何积累出更多的财富。

什么马克思主义、西方经济学，都是一些纯粹的概念而已，现在的趋势都是在融合吧？
就像研究生课程里学到的邓小平理论或者就叫市场经济理论，对国企分类改革路径的探索，你说是马主义的还是西方经济学基础上的？应该是兼而有之吧。而从中国的实际经验看，中国所走的正是这一条路，既不同于西方，又不同于前苏联。
记得上本科的时候老师就讲过，学经济学，最重要的是了解每一个结论的适用性和前提。在此基础上才能判断结论是否有效。社会经济现象太复杂，直接套用没有意义。

马克思主义哲学被后人进行了加工，成了维护政权巩固政权的利器。

作者的道德情操是高尚的，这点毋庸置疑。对于这一点来说我支持作者。马克思对资本主义的批判更超越了道德层面。 窃以为，如果真正支持马克思，就要深入理解他，并且要对其进行发展与改正。事实上，马克思是做了一项伟大工作的开头，这个伟大事业的真正部分才正要掀开呢

ning22047 发表于 2014-9-24 15:45
作者的道德情操是高尚的，这点毋庸置疑。对于这一点来说我支持作者。马克思对资本主义的批判更超越了道德层 ...

　　现在还有人持有你这样的观点，看来中国人的素质还真得要提高。

　　道德情操应该归道德说教，而不应该掺入到经济理论中。

　　君不见：越提倡为人民服务的年代，人民越吃不饱，还饿死人无数。

　　经过这么多年的实践，那些高调美好的口号应该扫进垃圾堆了。

　　人们是希望自己少受些束缚，少受束缚的前提条件是别人少些行政政策命令等服务。

写的好乱！楼主是怎么考上研究生的？

拜读学习

后排强势围观中！！！

tcchem 发表于 2014-9-24 13:53
我们进入了微时代，大段大段的文字已经没有市场。。。

我也是这样的感觉.