楼主: internet.hzx
39903 207

[我的学术之路] 博士们,你们配得上自己的”博士“学位吗?   [推广有奖]

31
internet.hzx 发表于 2014-9-25 16:58:22
pbpb2008 发表于 2014-9-25 16:53
大部分人恐怕是前一个吧!就如解放前国民党ZF留洋的博士也不少了,却被共产党的泥腿子们打得落花流水。
你说的是大部分人,我是为了探索真理,创造刻画真理的模型,然后再将一些未知的知识告诉人们,这是我的学术态度。

32
internet.hzx 发表于 2014-9-25 16:58:31
pbpb2008 发表于 2014-9-25 16:53
大部分人恐怕是前一个吧!就如解放前国民党ZF留洋的博士也不少了,却被共产党的泥腿子们打得落花流水。
你说的是大部分人,我是为了探索真理,创造刻画真理的模型,然后再将一些未知的知识告诉人们,这是我的学术态度。

33
pbpb2008 发表于 2014-9-25 16:59:24
西方经济学里面的很多理论,让人笑掉大牙。比如说某个理论认为:在大街上不可能捡到真钱,因为假如有真钱,早就被别人捡走了。真是这样的吗?

34
internet.hzx 发表于 2014-9-25 17:00:28
七陆传说 发表于 2014-9-25 16:51
有一个基本错误,如果CSSCI很多的话并能够保持很多的话,这样的博士可能比哈佛毕业的博士活的更好,
这个我不赞同,我一个朋友,博士三年发了二十多篇核心。在我看来,我一个礼拜可以写一篇。当然,他有很多是那种挂名的,真正写得或许几篇。但这些文章,真没什么价值。特别在我研究领域,国内文献我几乎看完了,那个叫评价低啊。我不认为这是学术。

35
pbpb2008 发表于 2014-9-25 17:02:50
internet.hzx 发表于 2014-9-25 16:58
你说的是大部分人,我是为了探索真理,创造刻画真理的模型,然后再将一些未知的知识告诉人们,这是我的学 ...
希望是这样吧!不过看你前面那么推崇所谓的常青藤高校,我感觉不是那么乐观。如我前面所说的,西方主流经济学的路径依赖非常严重了,一般学者深处其中是很难自拔的。何况我看你的东西,除了懂模型之外,也不像是懂其他领域知识的人。你想要建立真实的模型,恐怕不大可能。何况,模型就那么好建立?那么多人在搞模型,凭什么他们搞不出来的你就搞出来了。据我所说,林毅夫想搞一个模型出来证明他的理论,已经努力十年了,找了不少学生帮他,但是现在还没有搞出来。

36
pbpb2008 发表于 2014-9-25 17:04:42
internet.hzx 发表于 2014-9-25 17:00
这个我不赞同,我一个朋友,博士三年发了二十多篇核心。在我看来,我一个礼拜可以写一篇。当然,他有很多 ...
一个礼拜就可以搞出一篇的,只能是数学推导,数据运行出来的文章,必然缺乏对真实社会的深刻认识,所以必然是脱离现实的八股之文。

37
pbpb2008 发表于 2014-9-25 17:06:21
internet.hzx 发表于 2014-9-25 17:00
这个我不赞同,我一个朋友,博士三年发了二十多篇核心。在我看来,我一个礼拜可以写一篇。当然,他有很多 ...
沉迷于数学模型的学术,必然是没有什么现实意义的。不仅国内,包括《经济研究》,我也发过一篇,真实价值很低,国际上类似的文章,价值同样很低。

38
pbpb2008 发表于 2014-9-25 17:08:11
我不反对数学,但是在大多数情况下,可以用比较简单的数学做出很深刻的成果。所谓大道至简至易就是这个道理。如果一定要搞得很复杂的,大多没有实际意义。我十多年前就写过类似的文章,写完后就失望了,道理很简单,数据可以凑。但这不是真实的学术态度和做人的态度。

39
pbpb2008 发表于 2014-9-25 17:12:10
数学的用处其实很大,但是国内国外大部人都把数学用偏了。简单的数学,却能够得出深刻结论的,他们不做。却只喜欢用复杂的数学,得出一些根本没有说服力的结论来。说到底,还是这些人没有真正搞懂数学,只能照葫芦画瓢其实并没有真正理解。当然还有一个原因,就是他们把精力都用来搞数学了,对研究的领域本身没有足够的知识。

40
yjxy 发表于 2014-9-25 17:15:58
说了这么多,我还是好奇地问下,楼主,你有什么成果,能否给大家看看?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 15:41