博士们，你们配得上自己的”博士“学位吗？

真实的学术研究，应该用90%的精力还研究事物本身，然后用10%的精力来搞数学模型。但是事实上恰好相反。香港的龚启圣，数学模型搞得很好，成果很多，名气很大。但是他搞出来的成果，至少在史学界是不被认可的。他自己不懂历史，可以说是一点都不懂。但是他找了一些学生，还聘用了专门的公司帮他搜集整理历史上的数据，然后用数学模型来跑。得出一些结论，发表在国际有名的杂志上。他在研究明代倭寇的时候，得出一个结论，倭寇产生的原因是因为明朝禁海，当明朝开关之后，倭寇就消失了。学生问他，那么是否戚继光就一点作用没有？他说，我不知道谁是戚继光。——历史很复杂，不是一个简单的模型能够解释的。

yjxy 发表于 2014-9-25 17:15
说了这么多，我还是好奇地问下，楼主，你有什么成果，能否给大家看看？

同问！

pbpb2008 发表于 2014-9-25 16:57
其实西方的经济学水平，真是每况愈下。早期的经济学，因为没有那么多的数学，所以那些经济学家们往往既是经 ...

真正搞的好的数学还是很厉害的，看看Duffie的文章

pbpb2008 发表于 2014-9-25 17:08
我不反对数学，但是在大多数情况下，可以用比较简单的数学做出很深刻的成果。所谓大道至简至易就是这个道理 ...

有些问题如果简单的数学解决不了，也就只能用复杂的数学了

jadekun 发表于 2014-9-25 17:27
有些问题如果简单的数学解决不了，也就只能用复杂的数学了

绝大多数情况下，可以用更简单的数学方法得出更深刻更重要的结论。问题只是在于，现在的经济学家们，大多数对所研究的领域缺乏足够认识，匆匆上阵。找到数据，就赶快建模，忙于发表文章。

pbpb2008 发表于 2014-9-25 17:16
真实的学术研究，应该用90%的精力还研究事物本身，然后用10%的精力来搞数学模型。但是事实上恰好相反。香港 ...

你觉得如果草原上风和日丽大家不愁吃不愁穿，蛮族会进攻中原吗？

remlus 发表于 2014-9-25 18:07
你觉得如果草原上风和日丽大家不愁吃不愁穿，蛮族会进攻中原吗？

一样会，只有规模大小时间长短之别。你别忘记了，蛮族进攻中原一般是在秋后马肥才来的。这时候恰恰是他们不愁吃穿的时候。真正缺吃少穿的时候，应该是春季，这时候牲畜瘦弱。

其实更应该审视的是哦那些拿着大把科研项目的，我看到有些人在申报时那个浮夸的程度简直是人有多大胆地有多大产的态势，完全不着调。但是人家就是会吹能吹拿着大把课题。这恐怕比一个博士是不是称职更应该追责的吧

这个问题首先得问某些导师 ，你配得上博士生导师吗？

楼主过激了啊！