〖送“万万”个论坛币〗吐吐槽，谈谈经验，统计软件知多少

   先标记收藏一下，有时间我再看看，有感兴趣的东东。谢谢分享，好帖！

我的素质低 发表于 2014-9-26 22:23
找一些其他成熟的编程语言？   您有用哪些？

我有说了，可能是我表达有点问题，我想说的是找一些有教学视频的语言，学习编程的逻辑（因为r很难找到相关教程），我个人是接触了swift之后才学会控制流和函数的，swift的教学视频在网上很容易找到，我这部分论述针对的是学r但是没有编程基础的人，我相信我遇到的难题很多人都遇到过，因为很多用r的研究生都是没有编程基础的，像我一样。

不喜欢迎讨论 ，我觉得统计软件更多是工具 ，它是数理研究的帮手，仅此而已 ，相对于历史证实和逻辑证实来说，数理证实是不太可信的 ，但是，现在就是好像陷入了误区，好像什么都能用数据化，软件化分析，呵呵。一句话，他只是工具

哦，字打错了 ，是它

likaandcanji 发表于 2014-9-26 22:28
不喜欢迎讨论 ，我觉得统计软件更多是工具 ，它是数理研究的帮手，仅此而已 ，相对于历史证实和逻辑证实来说 ...

嗯，实证好做，比纯讲理论简单，而且容易出成果。

至少两个基本点

至少两个基本点

支持支持

另外推荐一个结构方程模型的软件lisrel   
推荐这个软件的唯一原因是我的论文就是用这个软件做的结构方程模型，而且用起来很简单，
因为有这个视频https://bbs.pinggu.org/thread-485735-1-1.html
这个神一般的视频的作用就是我们甚至都不需要懂为什么这么操作软件，照着软件做就可以得到结果了（ps，不过结构方程模型的原理还是希望大家懂的）。
适合做学术但又懒得花时间研究lisrel或者amos的童鞋。

我的素质低 发表于 2014-9-26 22:31
嗯，实证好做，比纯讲理论简单，而且容易出成果。

但是从含金量和价值来说，后者要好得多 ，不说那些纯理论的，就是牛顿的自然哲学的数学原理 也是如此