劳动力为何能创造比劳动力成本更大的价值？

qi509 发表于 2014-10-3 13:56
问你的就是这个简单的问题？世界上每个国家每时每刻或每个月都为资本家的剩余价值：m，印货币吗？换句话说 ...

在货币总量不变的前提下，在某一交换时点上，所有在流通中的的货币都全部转化为需求，何来利润呢？

慧花朵朵 发表于 2014-10-7 21:45
在货币总量不变的前提下，在某一交换时点上，所有在流通中的的货币都全部转化为需求，何来利润呢？

利润来自于亏损的一方。打麻将的总资金为1万元。赢着的钱必定是输者的。

慧花朵朵 发表于 2014-10-7 21:45
在货币总量不变的前提下，在某一交换时点上，所有在流通中的的货币都全部转化为需求，何来利润呢？

货币总量不变,人们为什么能挣钱?


----------这种问题,说简单很简单,说高深,深不可测,高不可攀,太艰难了,太艰深了.

奇怪，这么简单的问题，满满3页，竟然没有一个答中要点的。这是个神马样的地方啊？
“劳动力为何能创造比劳动力成本更大的价值？”恐怕LZ是没搞清楚何为劳动力以及劳动力的成本吧？这个问句其实等效于“农民为何能种出比使其果腹更多的粮食？”、“老虎为何吃一顿就能管好几天？”。。。

这里的成本指的是资本家付出的资本，劳动指的是工人付出的劳动。

马克思的意思是：资本家付出的资本 < 工人付出的劳动。

ppllpwy 发表于 2014-10-8 13:01
奇怪，这么简单的问题，满满3页，竟然没有一个答中要点的。这是个神马样的地方啊？
“劳动力为何能创造比劳 ...

对，农民为何能种出比使其果腹更的粮食？

是人的“种出”更多的粮食？还是植物长出了更多的果实？

谷物还是长在禾稻上吧！

一个农民出力，一个农民出地，两人合作生产，然后协议粮食四六分成，出力一方拿四成，出地一方拿六成，请问他俩付出的劳动力耗费与其所获，怎么计算大于或小于？

劳动力能创造比自己成本更大的价值。是的，这沒锗，但有个前提，使用资本家的生产资料。资本家和工人合作创迨了剩余价值，双方分享劳动成果，是天经地义的，不存在剥削。致于，分享具体比例如何？现在可以谈判的。一个前提，工人生活比以前要好。

caoheng 发表于 2014-10-1 16:31
　　楼主所提的问题是马克思剩余价值理论的一个核心问题。但这个问题，马克思没有给出清楚的说明和论证。
...

资本论的错误就两点：一是剥削论；二是劳动只有生产劳动一种论。马克思剩余价值理论，除开剥削论，还是有贡献的。

慧花朵朵 发表于 2014-10-8 21:15
对，农民为何能种出比使其果腹更的粮食？

是人的“种出”更多的粮食？还是植物长出了更多的果实？

呵呵，又一个莫名其妙的问题，能量守恒定律看多了吗？“不对呀，永动机是造不出来的呀，人要是能种出更多的粮食不成了“永动机”了吗？这不可能呀。。。”这问题你不该来经济论坛，你要去问生物学家，问达尔文，问进化论，或者也可以问“上帝”。不过我可以给你个简单的结论——为什么农民能种出更多粮食？因为种不出更多粮食的都已经死绝了被淘汰了，剩下的都是劳动效率更高的人种了。