马克思主义研究员余斌对抽象劳动定量问题的阐述（黄佶）

哲思 发表于 2014-10-3 22:46
所谓抽象劳动时间就是平均社会必要劳动时间，平均必要劳动时间的计算方法和平均必要劳动时间的形成是两回事 ...

写那么一大段话来说明“抽象劳动时间”就是“平均社会必要劳动时间”，你真能浪费资源，浪费你自己和他人宝贵的时间。
你统计学谁教的？哪本统计学教材告诉你，某物的平均劳动时间等于“不区分某物与他物的抽象劳动时间”？棉花的平均劳动时间的单位可以是（小时/吨），纺纱机的平均劳动时间的单位可以是（小时/台），这两种物品的平均劳动时间，从计量单位上看，就不是”抽象“的，而是具体不同的。按马氏思路，若要计算”抽象劳动时间“，他就必须设计一个标准商品单位去计算，也就是（小时/标准商品量），这样才把所有不同种类的商品以及生产不同商品的具体劳动抽象化，否则，抽象劳动就是一个毫无用处、胡编乱造的概念而已。因为谁也做不到马克思要求的抽象，连他自己都做不到，所以，抽象劳动一定是一个毫无用处、胡编乱造的概念。
穷经皓首去研究胡编乱造的东西，不过在浪费时间而已。当然，拿人钱财替人消灾的除外，虽对别人有害，对学究们自己却是一本万利。君不见衣大人、王院长么？

有点意思啊

"....生产苹果和面包包含的劳动的价值量"
这说明黄洁对劳动价值论GP不通啊

呵呵呵，可笑啊，什么统计学?我什么时候谈过统计学?统计学告诉你时间单位已经改了吗?告诉你时间单位现在不是小时、分、秒，改成了小时/台、小时/吨了吗?胡说八道!像你这么说，如果有人问现在几点钟?我们还不能直接说9点钟，我们只能回答，铁钟9点钟，木钟9点钟，塑料钟9点钟，总之把所有能具体显示时间的东西念一遍，就是不能直接说9点钟，因为违返你的统计学，因为要回答这个问题需要设计一个既不这个又不是那个的小时/标准品的钟。
你为了感受比肩或者稍微超过点马克思的快乐，不惜把马克思的智力拉到低于白痴的水平，你这样做真的很快乐吗?

好样的。但任何学科都有自己的内在规律，不能都钻到定量的牛角尖中去

马克思主义研究员余斌对抽象劳动定量问题的阐述支持！！

马克思主义研究员余斌对抽象劳动定量问题的阐述，好！！

马克思主义研究员余斌对抽象劳动定量问题的阐述（黄佶），有价值的议题！

 黄佶问：工人的实际劳动时间就是抽象劳动时间？
余斌问：有什么问题吗？

如果是同一事物，为什么要用两个名词？马克思自己究竟有没有给出定义？
好像马克思主义里太多没有定义的名词，而且太多口号式名词，致令人觉得莫测高深，而且那种推理和思维方式，令人头脑发胀。可能是是我水平太低，不能跟马老攀比。嘻嘻！
不过我也玩玩马老的把戏，再加两个名词，抽象的实际劳动时间，实际的抽象劳动时间。让研究马克思主义的人又用唯物辩证法浪费时间去争论不休。不过我没名气，他们才不理会，哈哈！
这些名词，如果不落实到实践应用，究竟有什么用的？经济学怎么说也是一门要能实践的社会科学吧，如果不能实践，只能是一种哲学思想吧。
欢迎指点和数说我的不是。

不够深入。也是很忽见的认识。