马克思主义研究员余斌对抽象劳动定量问题的阐述（黄佶）

说实话，马克思的那点东西有辩论的价值吗？除了政治的需要它能算作学术问题吗？真的要讨论学术问题就不要讨论马克思的东西！马克思理论作为我党的立党之基，不是拿来讲道理的，是大家都要来想方设法证明其正确性。

informatin010 发表于 2014-10-3 13:03
人类行为，人类劳动，都是波动，也具有波粒性。

人类劳动=人类产物

这么回答人家的提问，还不算是无*？？那要怎样才算是无*呢？？

罗鹏 发表于 2014-10-4 00:05
写那么一大段话来说明“抽象劳动时间”就是“平均社会必要劳动时间”，你真能浪费资源，浪费你自己和他人 ...

你都多余跟他说这些话

法鼓山 发表于 2014-10-4 23:36
你都多余跟他说这些话

您说的是，俺错了。

耗费决定价值那是肯定的了，至于如何衡量这个耗费的量，这个耗费的量又如何去决定价格，那是技术问题，方式会多种多样。
我们可以建立一个“标准人”来说明这个问题。标准人：每天吃一斤米，一斤水，其它不吃，每天做简单地磨米工作，因此，我们可以设定：他做8个时间的工作，等于一个耗费单位。这个耗费单位，可以获得一斤米，一斤水。那么，其他人的耗费量衡量，可以去与这个标准人比较而定了。如果某人是个律师，那么他每干一天的工，等于标准人10天的工，因为他要成为律师，需要耗费更多，从而使他的工包含更多耗费量，体现为他的劳动力的更高价格。

罗鹏 发表于 2014-10-3 10:17
马氏抽象劳动，确实无法计量，这是他的抽象劳动定义本身所决定的。他的社会必要劳动时间，看似解决了抽象劳 ...

原来电也是无法衡量的，但现在不也衡量了吗？原来长度也无法衡量的，现在不也衡量了吗？

好一曲关公战秦琼

hhj 发表于 2014-10-5 07:31
原来电也是无法衡量的，但现在不也衡量了吗？原来长度也无法衡量的，现在不也衡量了吗？

“抽象电”，你给俺计量一个

法鼓山 发表于 2014-10-4 23:32
这么回答人家的提问，还不算是无赖？？那要怎样才算是无赖呢？？

你不知道吧？

那就算了。