马克思主义研究员余斌对抽象劳动定量问题的阐述（黄佶）

dynare 发表于 2014-10-8 20:05
"一轴是行为结果，一轴是行为主体，一轴是时间。
人类的行为量，就是上述坐标的立体乘积。"

这些事情解释起来挺繁琐的，比较类似数学上的证明。

dynare 发表于 2014-10-8 21:54
为社么要人身攻击呢？大家就理论谈理论，为什么要对别人的水平评头论足？不喜欢的话可以反驳，没必要上升 ...

……那我说你，能当顶级教师，可以了吗？那就不是人身攻击了吧？

……
余老师说，如何计量劳动呢？用钟表--------他这样说，背后有他的思维、逻辑，并不算无赖。而这些说来话长，一时之间难以说清楚的，而且，解释起来也得看对象，得针对有一定的“共同语言”的人，俗话说，隔行如隔山。


古代的智者，还有“当头棒喝”的说法。
张三向李四请教问题，交流探讨问题，李四呢，一言不发，二话不说，就当头一棒------这也是一种交流、探讨、回答、答案。
------有文化的人，不会说李四野蛮，粗暴，霸道，等。

graylens 发表于 2014-10-4 21:55
那些匿名混混中可能很多就是以研究马克思为业的学者

专业的学者非常少，也是偶尔来看一下。他们根本不在乎本论坛的。

informatin010 发表于 2014-10-7 22:31
交换的价格，就是交换行为的态势，就是成交双方的成交量，即成交货币与成交货物。

可以写做（5斤白菜，1 ...

价格，就是交换的态势，交换的态势。

即成交货物与成交货币------但是，其实，还有成交卖方、成交买方的那些人。不过，当引入人，就更麻烦了。


全面彻底来刻画交换这种行为，则不但有成交货币、成交货物，另外还有成交双方的那些人员。

交换，并不创造财富。劳动，才创造财富。

但是，交易造成了财富的移动。财富的总量并不变化，但是财富移动了，流通了。

所以，交换仍旧需要刻画、描述。这是一种特定的行为，如同劳动一样，都是行为。