楼主: hpforever
5309 7

[论文写作规范] 慎用“具体过程可向作者索取” [推广有奖]

  • 3关注
  • 0粉丝

已卖:33份资源

讲师

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
42 个
通用积分
12.3018
学术水平
4 点
热心指数
8 点
信用等级
1 点
经验
3340 点
帖子
120
精华
0
在线时间
669 小时
注册时间
2010-7-4
最后登录
2025-12-11

楼主
hpforever 发表于 2014-10-9 21:08:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       大家在阅读国内期刊时偶尔会看到“备索”,“篇幅原因,具体过程可向作者索取”等类似的字样。不知道大家看到时作何感想,反正我在一开始看到这些东西是非常地郁闷,心里默默地指责这些作者。后来自己投稿并发表了些许文章后才发现原来这些绝大多数都是编辑部出于排版的须要导致的,而并非作者的本意。

       当然,我这篇帖子的目的不是为了那些作者辩解,这毫无意义。我写这个帖子是因为我自己在当审稿人时会发现一些稿件居然也出现了上述字样,这实在是很二的行为。投稿应尽可能地让编辑和审稿人更加容易地了解你的论文,而不是模糊其词。我一位朋友就因此被退稿(审稿回复直接说如此重要的问题没有加以说明,退稿),我问他为何这么写,他却叫屈到“许多国内的权威期刊都是这么写的……”显然他们对编辑部由于排版需要对文章进行删减所呈现的文章最终形式产生了误解。

       因此特发此贴提醒一些投稿新人避免犯该错误以致浪费时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:绝大多数 权威期刊 编辑部 审稿人 无意义 编辑部 文章 论文

已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
lee_d_x + 40 + 2 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40  热心指数 + 2   查看全部评分

沙发
sandy2001 发表于 2014-10-9 22:34:02
可以写在文中但是要向编辑部提供文章的详细附录

藤椅
夸克之一 发表于 2014-10-9 22:36:43
英文期刊当然允许这样写。只不过附录在提交论文的时候要给审稿人或者编辑看。

许多英文期刊的附录都是放在网络上备案的。。这既节约纸张,又可以鼓励读者去查作者的错。

板凳
Rudy哈哈 发表于 2014-10-9 23:31:23
相当好啊                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 

报纸
雷子2008 在职认证  学生认证  发表于 2014-10-9 23:58:03
感谢提醒!

地板
gzwdw138 发表于 2014-10-10 07:19:11
其实是在忽悠人。作者可能根本上没有做出来。

7
4rain 发表于 2014-12-22 10:23:29
gzwdw138 发表于 2014-10-10 07:19
其实是在忽悠人。作者可能根本上没有做出来。
忽悠reviewer就是作死,该写的决不能少

8
wsy2021 发表于 2023-12-26 22:29:16
真的,因为压缩版面只能这样了,很不甘心,但必须的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 22:05